Тренируем навыки семейных переговоров, то чему не научат ни в школе, ни в колледже, ни даже в университете. Наши мероприятия проходят весело, интересно и крайне полезно для вас и ваших близких.

Булгарское оружие и Булгаро-Монгольская война

Доклад подготовлен и защищён на отлично в 2012 г. Перепечатано: 24 октября 2015 г. Орфография и пунктуация автора сохранены. Для получения редких материалов по истории поволжья, обращайтесь: dark_avlii_@mail.ru

Казанский (Приволжский) Федеральный Университет

Институт истории

Кафедра археологии и этнографии

Булгарское вооружение.

Работа выполнила

Студента II курса 403 группы

Абубакирова Р.Р.

Научный руководитель

Профессор, доктор исторических наук

Мухамадиев А.Г.

Казань, 2012

Содержание

Введение………………………………………………………………………2

Глава I. Характеристика оружия……………………………………………4

Глава II. Защитное вооружение…………………………………………..…6

Глава III. История воинов Волжской Булгарии……………………………10

- Волжская Булгария до нашествия монгол………………………………..10

- Возникновения угрозы со стороны монгол……………………………….10

Глава IV. Попытки завоевание монголами Волжской Булгарии…………12

- Первый вооруженный конфликт с монголами…………………………...12

- Второе наступление монгол на Булгарию………………………………..13

- Третья попытка завоевания………………………………………………..15

Глава V. Поход Батыя………………………………………………………..17

Глава VI. Подведение итогов монгольских завоеваний…………………...24

Заключение……………………………………………………………………25

Список использованной литературы………………………………………..27

Введение.

Развитие булгарского вооружения начинается с VIII – IX вв., когда определился набор оружия, который, изменяясь и обогащаясь новыми элементами, совершенствовался вплоть до середины XVI в. Все это время основной тенденцией развития было усовершенствование экипировки конного воина – профессионала. Важнейшими в системе вооружения являлись различные виды оружия ближнего боя. Такие как сабли, мечи, кинжалы, копья, пики, боевые топоры, булавы и многое другое.

Не маловажным значением обладают и метательные оружия. Стоит обратить внимание на экипировку, защитные шлемы и доспехи храбрых воинов. Отличительной чертой являлись их уникальность, смелость и агрессия в дизайне, а так же их высокая степень защиты в боях.

Доказательством к вышеперечисленному следует отвести изготовляемые булгарами металлические изделия, которые пользовались особым успехом не только на Руси, но и во многих других великих державах, империях, княжеств.

Развитие типов оружия с большой проникающей способностью, утяжеление и усиление бунтарского доспеха показывает, что ведущую роль в наборе вооружения XII – XIII вв. играло снаряжение тяжеловооруженного профессионального воина – кавалериста. Во многом сходное с подобным рыцарским набором у других народов Восточной Европы, оно и в Волжской Булгарии имело определенное своеобразие и показывало высокий уровень всего булгарского дела. Конная дружина, вооруженная этим разнообразным оружием, составляла ядро булгарского войска и своим ударом решала исход сражения.

О военном искусстве Волжской Булгарии мы до сих пор судим по работам ученых, для которых факт превосходства русского оружия был само собой разумеющимся. Классик исследований о булгарах А.П. Смирнов в своей фундаментальной книге «Волжские булгары» посвятил военной тематике главу «Военное искусство». Лейтмотив этой главы выражен словами: «Знакомясь с военной историей булгар, не трудно убедиться, что булгарская дружина была слабее русской». Он также отрицает мнение, бытующее с времен походов Всеволода Большое Гнездо, что булгары слабы в чистом поле, но города свои держат крепко. Ученый пишет: «Собственные города булгары защищали слабо. Русская летопись много раз сообщает о разгроме булгарских городов». Естественно, формируется представление о слабой и примитивной кочевнической тактике, присущей булгарам. И это же представление переносится на экономику Волжской Булгарии, которая была довольно таки слабо развита.

Поставка арабам качественных мечей (однолезвийных палашей) и панцирей – это уже показатель высокой технологии, так как арабы славились своим искусством обработки металла. С принятием ислама Булгария номинально превратилась в эмират, ста под зеленое знамя пророка.

Данной государство было одним из величайших держав. Именно его успехи в боях и завоеваниях, объединение земель и подтолкнула на создание данной научной работы.

История волжских булгар – одна из значительных и интересных страниц нашего прошлого. Объединив многие племена Среднего Поволжья, Булгарское государство сыграло немалую роль в процессе этногенеза народов Поволжья. Его столица «Великий Булгар» являлся международной ярмаркой, где сходились купцы из разных стран тогдашнего цивилизованного мира – Византии, Арабского халифата, Хорезма, Руси и Китая.

Характеристика оружия.

Как уже упоминалось в начале история Булгарского вооружения начинается с VIII века, в связи с изобретением техники выплавки и изготовления металла.

Создания специализированных кузниц происходит примерно в это же время.

Наиболее популярным орудием в этот период становится сабля, она являлось основным рубящее – колющим оружием булгарских воинов. К XII в. становятся заметны ее конструктивные изменения: искривление лезвия, которое приобрело большой изгиб – более 3 см, иногда до 6 см; увеличение длины клинка, достигшей 110 см. Модифицируется способ ношения сабель в ножнах, на которых появляются петли с неподвижными кольцами. Обычно сабли служили оружием знатных конных воинов – дружинников.

Так же необходимым орудием в боях являлось мечи. Видимо, они играли меньшую роль среди оружия ближнего боя. На территории Волжской Булгарии сделаны единичные находки каролингских мечей образца X века.

На вооружении булгар были также боевые кинжалы с широким клиновидным лезвием и с длинным (до 30 см) нешироким клинком. Подобное дополнительное оружие распространялось в ХII в. как средство поражения защищенного доспехом противника в рукопашном бою.

Среди набора копий использовавшихся и до монгольского нашествия, встречаются и граненые пики. И Часть из них приобретает вытянутое (до 20 см) шпилевидное, а другие – недлинное (до 15 см) узкое пирамидальное перо. Изменялись копья в направлении создания кавалерийского копья, специально предназначенного для мощного таранного удара в эпоху усиления защитного вооружения. Из других типов копий явно выделяются широкие удлиненно – треугольные копья, предназначенные для вооружения пехоты, и узко лезвийные для конных воинов.

Заметно перерабатывается к середине XII в. арсенал боевых топоров. Среди специализированных боевых сохраняют свое значение узкие клиновидные чеканы и неширокие асимметричной формы топоры, иногда с орнаментом на лезвии. Выделяются своей многочисленностью топоры с невысоким обушком и округлыми шелковицами с широким лопастным лезвием.

В XII – XIII вв. достигают максимального развития такие средства кавалерийской борьбы с участием тяжеловооруженных воинов как булавы и кистени, предназначенные для быстрого, «ошеломляющего» удара.

Кистени относятся к ударному оружию ближнего боя. Они представляли собой небольшие металлические гирьки округлой или кубической формы весом около 100 – 300 гр., крепившиеся к кожаному ремешку длиной около 40 – 50 см.

Булава состояла из длинной рукояти (до 1 м) и массивного металлического неверия в острыми гранями и шипами. Особого расцвета ее применение достигло в XII – XIV вв. – появляются булавы со срезанными углами, булавы – клевцы, шестоперы. Булава часто служила знаком военной власти.

Большие изменения претерпевает метательное вооружение. К нему относятся луки, наконечники стрел, детали налучий и колчанов, предохранительные пластинки, защищающие запястье лучника от удара тетивы. В XII – XIII вв., судя по археологическим материалам, становятся разнообразие формы бронебойных наконечников стрел, увеличивается количество типов плоских наконечников, в том числе срезной. Модифицируется и сложный лук, у которого появляются концевые и срединные фронтальные накладки. (Военная энциклопедия, М. – 2009г.).

Защитное вооружение.

В домонгольский период шло становление защитного вооружения. Наибольшее распространение у булгар получают кольчуги и доспехи из небольших стальных пластин, которые состояли из нагрудника и наспинника, и доходили длиной до бедер, застегиваясь на боку и плечах. В набор тяжеловооруженного воина входил также шлем – металлическое надглавье для защиты головы воина. В XIII в. появляются шлемы с маской – забралом для защиты лица. Обычно боевые шлемы являются частью доспеха знатного воина.

Щиты, защитное вооружение, предохранявшее тело воина – булгары использовали с VIII в. Первоначально это были круглые кожаные или деревянные щиты, иногда с железным умбоном, а с XII в. применялись небольшие выпуклые круглые и миндалевидные щиты, характерные для конных видов.

Развитие типов оружия с большой проникающей способностью, утяжеление и усиление бунтарского доспеха показывает, что ведущую роль в наборе вооружения XII – XII вв. играло снаряжение тяжеловооруженного профессионального воина – кавалериста. Во многом сходное с подобным рыцарским набором у других народов Восточной Европы, оно и в Волжской Булгарии имело определенное своеобразие и показывало высокий уровень всего булгарского дела. Конная дружина, вооруженная этим разнообразным оружием, составляла ядро булгарского войска и своим ударом решала исход сражения.

Первая крепость, воздвигнутая булгарами с помощью арабов и хорезмийцев, Биляр. Он воздвигался по единому плану сразу на огромной территории под руководством Алмуша, первого царя. Биляр занимал прямоугольную платформу, ориентированную по сторонам света и замкнутую вписанными друг в друга дерево-земляными валами и рвами, которые делили город на две части. Внутренний город площадью 130 га был обнесен двумя линиями укреплений, а внешний, площадью 620 га, - тремя линиями укреплений.

Деревоземляные валы (два ряда срубов, засыпанных землей) обносились дополнительно частоколами, а в дно рвов забивались заостренные колья. В центре внутреннего города была построена цитадель – крепость, также огражденная деревянной крепостной стеной. Строительство Биляра во время пребывания посольства халифа началось с основания главной мечети, которая тоже имела мощные стены, башни по углам и могла служить как крепость. (Степанов В., по материалам журнала «Народная школа»).

В дальнейшем военная доктрина эльтебера Алмуша получила достойное развитие. Наступательная стратегия опиралась на боевую мощь тяжеловооруженной конницы, профессиональных воинов. Они служили главной ударной силой армии. Значительное развитие получили пехота и легкая кавалерия, которые формировались в основном за счет ополченцев (легкую кавалерию в русской армии ввел Дмитрий Донской). С учетом того, что пехота весьма эффективна в обороне, ей отводилась роль заслона от натиска вражеской конницы.

Особо тщательно была разработана доктрина обороны. Вопрос был решен комплексно. Традиционное укрепление из повозок, обвязанных между собой веревками (вагенбург), представляло собой мобильную систему обороны первой линии. Гуляй – город хорошо оправдал свое назначение еще во времена гуннов, но в булгарской системе вагенбург служил в основном для защиты пехоты и легкой кавалерии. Второй уровень оборонительной системы составляли засечные черты, воздвигнутые на вероятных направлениях прорыва противника. Они могли прикрывать и главную ударную силу – тяжелую конницу, которая наносила удар после того, как пехота и легкая кавалерия изматывали неприятеля и заманивали в засаду. Завершали систему обороны крепости, поставленные на стратгических направлениях. Таким образом, в основе оборонной доктрины – крепости в гармоничном сочетании с тактикой маневренной войны. Исследователи насчитывают около 38 – 40 крупных булгарских крепостей. Потенциал таких крепостей был огромен. «Великая Болгария – великое и могущественное царство с богатыми… В одном большом городе той же области, из которого выходит, по слухам, пятьдесят тысяч бойцов», - вот так свидетельствует венгерский монах Юлиан. Автор Х века ибн – Русте отмечает: «Булгары ездят верхом, имеют кольчугу и полное вооружение». То же утверждает Ибн Фадлан. (Зякин Б.Н. «Военное искусство Руси», 2002).

Сильно укреплены были и городища. Например, валы Кашкинского городища имеют высоту 10 метров, и это по истечении какого времени! Феодальные замки – городища играли важную роль в расширении территории Булгарии.

С XI века торговая деятельность булгар начинает терпеть большой урон. Русский историк В.Н. Татищев в своей книге отмечает: «В те же времена были на Волге и Оке разбои и многих болгар торгующих пограбили и побили. Болгары же присылали ко князю Олегу и брату его Ярославу просить на разбойников, но не получа управы, пришед с войски, Муром взяли и пограбили, а села пожгли».

Об этом событии кратко сообщает Ипатьевская летопись: «В лето 6596 (1088)… В се же лето взяша Болгаре Муром…» Той же целью руководились булгары и при походе на Суздаль: «В лето 6615 (1107)… Того же лета чюдо сотвори Бог и святая Богородица в Суздальстей земли. Приидоша болгары ратию на Суздаль, и обступиша град и много зла сотвориша, воюющее села и погосты и убивающее многих от христиан…».

С XII века, с укрепления Владимиро – Суздальского княжества, начинается ряд походов русских князей против булгар. «В лето 6628 (1120) Георгий Володимерич ходи на Болгары по Волзе, и взял полон мног и полкы их победи и воевав приде поздорову с честью и славою».

Эта упорная борьба соседей объясняется не только характером феодальных отношений, но и желанием русских князей положить конец торговой гегемонии булгар. Однако походы русских не смогли нарушить всей торговой деятельности булгарских князей. Торговый путь на восток все еще оставался в их руках.

В Булгарском государстве, как и в смежных областях, были конные дружины. Дружинники находились на службе у своего князя и по его приказу выступали в походы. У восточных писателей имеется несколько кратких заметок, позволяющих судить о военной организации булгар. Автор Х века ибн – Русте отмечает: «Булгаре ездят верхом, имеют кольчугу и полное вооружение». Археология дополняет эти данные. (Руденко К.А. «Материальная культура Булгарских силищ X – XII вв. Краеведческий сред», К. – 2001г.).

В 90-х прошлого столетия близ селения Балымер учеными был исследован курган с трупосожжением. Там были найдены меч с бляхами от пояса, кресало, бронзовые зажимы и др. Найденный меч – его длинная 90 см и ширина 5 см – принадлежит к числу мечей капетингского типа, широко распространенных в средневековой Европе. Мечи представляли вооружение тяжелой кавалерии. Помимо таких мечей на территории Татарстана довольно много найдено прямых однолезвийных палашей и боевых железных топоров. Топоры покрыты инкрустированным растительным орнаментом.

Некоторые из них имеют вычурную форму и фигурки животных на концах. Лук и стрелы несомненно также составляли обязательную часть вооружения. Огромное количество стрел самых разнообразных типов хранится в собрании Казанского музея. Среди них плоские, овальные, треугольные и шиловидные с уплощенным или четырехгранным концом, предназначенным для пробивания кольчуг. Оборонительным вооружением у булгар служил шлем. Тело защищали кольчугой.

История воинов Волжской Булгарии.

Волжская Булгария до нашествия монгол.

Волжская Булгария была государством раннефеодального типа. Во главе государства стоял эмир или эльтебер (предводитель, глава страны). Сведений о булгарских правителях сохранилось очень мало. Первым эмиром был Алмуш. Ему подчинялись племенные и удельные князья. Племенные князья имели своих наместников (реисов). Большую роль в государственной жизни Волжской Булгарии играла военная знать.

Главной ударной силой армии являлись тяжеловооруженные конницы, профессиональные воины, пехота и легкая кавалерия. Булгарская армия имела хорошее вооружение: луки со стрелами, копья, мечи, сабли, палаши, кинжалы, боевые топоры, ножи, кистени и булавы, а также средства защиты – кольчуги, шлемы, щиты и т.д. Использовалась передовая для того времени тактика нападения и обороны. (Статья Е. Баркарь «Волжская Булгария», С. – Петербург, - 2005г.).

Исследователи насчитывают около 38 – 40 крупных булгарских крепостей. Потенциал таких крепостей был огромен. В средние века не каждый воин мог похвастаться полным вооружением и кольчугой. В большинстве случаев меч заменял топор. Слова арабских источников свидетельствуют о богатстве Булгарии – люди могли себе позволить самое современное по тем временам оружие. Прямой однолезвийный меч булгарского производства шел на экспорт. (Султанбеков Б.Ф. «История Татарстана», М. – 2001г.).

Булгары были самым тесным образом связаны с народами Востока, как Ближнего, так и Дальнего, и особенно Средней Азии. Между ними постоянно ходили караваны, в Булгаре учились выходцы их Средней Азии и арабо – персидского мира, как и наоборот, заключались матрилокальные браки и т.п. Поэтому булгары были всегда информированы о положении на Востоке и эта информация достигала Булгарию достаточно оперативно.

Возникновение угрозы со стороны монгол.

Когда в 1219 – 1220 гг. монголы обрушились на крупнейшие политические и культурно-экономические центры Средней Азии. Такие как Бухара, Самарканд, Хорезм, Отрар, Мерв и другие, и подвергли их невиданному и жесточайшему разграблению и уничтожению, то булгары быстро, как через своих купцов, так и от многочисленных беженцев, узнали об этих событиях, почувствовали нависшую над ними угрозу и начали готовится к ее отражению.

Начиная с 1220 г. булгары приступили к усилению своей обороны, прежде всего на юге и востоке, откуда могли появиться монголы, а также к обеспечению своего тыла с запада, т.е со стороны русских княжеств. В связи с этим были прекращены всякие военные походы и другие акции булгар против любого противника и прежде всего против русских княжеств и городов. Последний поход булгар на Северо-Восточную Русь (Устюг) относится к 1218г. и далее вплоть до 1429 г. из Волжской Булгарии и наследовавшей ей Казани походы на Русь не предпринимались.

Но русские князья, еще мало что знавшие или совсем не знавшие в это время о восточной угрозе, не переставали тревожить Булгарию. Так в 1220 г. на нее был совершен один из массированных походов объединенными силами великого князя Владимиро-Суздальской Руси Юрия Всеволодовича, князей ярославских, ростовских, Муромских переяславских. И едва ли это был поход, преследовавший мирные цели, («возобновление торгового договора с болгарами и защиту традиционных торговых сделок»), как полагают некоторые историки, например Ю.А. Лимонов. Во-первых, поход был рассчитан на ограбление и даже захват правобережно-волжских булгарских земель; во-вторых, булгарский (ошельский) князь еще перед захватом города вышел с предложением мира, но Святослав Всеволодович не принял его; удивительно также отсутствие булгарского сопротивления, причем не только осажденных, но и пришедших на помощь осажденным; даже после взятия Ошеля русские не успокоились, а продолжали грабить окрестности. (Лимонов Ю.А. «Россия в западноевропейских сочинениях», Л. – 1986г.).

Лишь после троекратного предложения мира «с мольбою великою, и с дары многими и с челобитьем» великий князь Юрий принял «мольбу их, и взя дары них и управишася по прежнему миру». Настойчивость булгар в заключении мира очевидна, как очевидно и их стремление достичь этого мира любыми средствами. Обеспечив такими трудными усилиями себе мир со стороны русских княжеств, булгары начали готовиться к схватке с монголами, которые в 1221 году взятием Хорезма уже завершили завоевание Средней Азии и Ирана.

Попытки завоевание монголами Волжской Булгарии.

Первый вооруженный конфликт с монголами.

В 1222-1223 гг. войска монгол под руководством трех полководцев – Джэбэ, Субедэя и Тугачара, то есть тремя туменами (30 тысяч воинов), завоевали Азербайджан, Армению и Грузию. Весной 1223г. они прорвались через Дербент в степи Предкавказья, Нижней Волги и Азово-Причерноморья к своим основным врагам – кочевникам-половцам. По предположению А.Х. Халикова, монгольских войск, возможно, было не три а пять туменов. Как отмечает В.Н. Татищев, в составе войск, прорвавшихся в половецкие степи, были, кроме упомянутых полководцев, еще и старший сын Чигис-хана, отец Бытыя Джучи (по Татищеву Тасхуе) и князь Ковгадж. Таким образом, войско монгол могло состоять из 50 тысяч воинов. (Горелик М.В. «Ранний монгольский доспех(IX – первая половина XIV в.)».

Половцы, объеденившись с русскими князьями, собрали войско более чем в 100 тысяч воинов. 21 мая 1223 г. это объединенное русско-половецкое войско было разгромлено монголами в битве на Калке недалеко от Азовского моря. Л.В. Черепнин отмечает, что «потери в битве на Калке были для Руси очень тяжелые. Было убито шесть князей». По летописным данным, из простых воинов вернулся лишь каждый десятый; число одних убитых киевлян достигало10 тысяч. После этой внушительной победы почти все лето монголы грабили половецкую степь, крымские, южно-русские и саксинские (нижневолжские) земли.

К осени 1223 г. отягощенное награбленным огромное монгольское войско повернуло к цветущей Булгарии, рассчитывая на зимовку. Но их ждал жестокий разгром. Монгольская армия, насчитывавшая более 30 тысяч закаленных во многих битвах воинов, перешла Итиль-Волгу и вступила на территорию Булгарии. Но, «когда жители Булгара узнали о приближении их к ним, - как сообщает арабский историк Ибн-ал-Асир – они в нескольких местах устроили им засады; выступили против них (татар), встретились с ними и, заманив их до тех пор, пока они зашли за место засад, напали на них с тыла, так что они (татары) остались в середине; перебито их множество и уцелели их них только немногие. Говорят, что их было до 4000 человек. Отправились они в Саксин, возвращаясь к своему царю Чингиз – хану, и освободилась от них земля кипчаков; кто из них спасся, тот вернулся в свою землю». («Анычунь Гулунь» - летопись о великих чжурчжэнях). Судя по сведениям Ибн ал-Насира, булгарское войско было разделено на две части. Первая часть поджидала в засаде, а вторая выступила навстречу монголам. После столкновения булгары начали отходить, тем самым заманивая противника в засаду. Очень любопытно, что подобной тактикой постоянно пользовались и монголы. Видно, Субудею и в голову не могло прийти, что их метод будет использован против них же, и он с удивительной легкостью угодил в ловушку. Ударами с тыла было сомкнуто кольцо окружения и монголы оказались запертыми и разгромленными.

То количество воинов, которое приводится у Ибн ал-Асира относительно монголов – цифра 4000 – долгое время оставалась спорной: кто же это такие – оставшиеся в живых или потери? По мнению А.Х. Халикова, это именно уцелевшая часть монгольского войска. Он обратил внимание на то, что цифра 4000 идет непосредственно после «уцелели немногие» и как бы поясняет это. В монгольские степи возвращалась только десятая часть войска, ведомая не знавшим до этого поражений соратником Чингиз-хана.

Победа волжских булгар 1223 г. над монголами имела далеко идущие последствия. Как считает Х.Г. Гимади, «до середины 30-х годов XIII столетия было задержано монгольское нашествие на Булгарию, Русь и Европу»; были освобождены половецко-кыпчакские степи и земли Саксина и, как сообщает Ибн ал-Асир, в эти земли «возвратилось спокойствие, возобновилась торговля, стали по прежнему ходить караваны». Разгром булгарами отрядов монгольских завоевателей подтверждает еще раз ту мысль, что булгары к этому времени имели вполне сложившееся государство и свои вооруженные силы, способные оборонять это государство. Такую сильную степную конницу, каковой являлась монгольская, имевшая богатый опыт, могла разбить только сильная армия. (Гимади Х.Г. «Народы среднего Поволжья в период господства Золотой Орды», К. – 1948г.).

Однако эта победа имела для булгар и отрицательные последствия, так как превратила монгол в их злейших врагов. Дело усугубилось еще и тем, что булгары практически взяли под свое покровительство кипчаков, на которых, всегда было нацелено острие монгольских походов на запад. Более того, булгары стали друзьями половцев, что для монгол, придерживавшихся принципа «друзья наших врагов – наши враги», послужило поводом к еще большей враждебности к булгарам.

Второе наступление монгол на Булгарию.

Разгром булгарами первой волны монгольского нашествия не успокоил булгар, так же как и не умерил аппетиты монгольских ханов. По данным монгольских хроник, Чингиз-хан после битвы на Калке и разгрома монгол булгарами «передал в управление своему сыну Джучи страну кипчасков (Дешт-и-Кыпчак) с летовьями и зимовьями от границ Каялыка и земель Хорезмских до окраин Саксинских и Булгарских. Весной 1227 г., после смерти Джучи ханом джучиева улуса стал сын Джучи и внук Чингис-хана Батый, который, таким образом был нацелен на запад, в том числе и на Булгарию. И с этого времени влоть до основания Золотой Орды Батый возглавлял практически все походы на Волжскую Булгарию.

Очевидно, булгары знали об этом и продолжали готовиться к отражению нового нашествия. Ими усиленно укреплялись крупные города, особенно расположенные в Закамье, и среди них в первую очередь столица страны – Великий город или Булгар на Черемшане. Вокруг его внешнего города тогда возникла третья линия укреплений, а вокруг внутреннего города – вторая линия. Вероятно, в это время на восточных и юго-восточных рубежах страны возводились засечные линии и огромные земляные валы, остатки которых сохранились ныне в районе рек Яика (Урала), Белой, Кондурчи, Большого Черемшана, Ика и других местах. К Яику были выведены и булгарские сторожевые отряды.

Продолжались усилия и по сохранению русско-булгарского мира. По сообщению Татищевской летописи, под 1228 г. булгары «возили жито по Волге и во все города продавали, и тем великую помощь сделали. Князб же болгарский прислал в дар великому князю Юрию 30 насадов с житами, которые князь великий прислал с благодарностью, а к нему послал сукно, парчи с золотом и серебром, кости рыбьи и другие изящные вещи». В 1229 г. был продолжен еще на 6 лет мирные договор между Булгарией и Владимиро-Суздальской Русью, причем подписание этого договора происходило на нейтральном Кореневом острове, расположенном на Волге недалеко от устья Суры. По условиям мира было разрешено «купцам ездить по обе стороны с товаром невозбранно, и пошлину платить по уставу каждого города безобидно, рыболовам ездить по обе стороны межи и иметь любовь и мир». Во исполнение этого договора, булгарами русским было выдано в 1230 г. тело (мощи) убитого 1 апреля 1229 г. в Великом городе христианина Авраамия (в некоторых летописях он назван булгарином). (Худяков Ю.С. «Вооружение центральноазиатских кочевников в эпоху раннего и развитого средневековья», Новосибирск – 1981г.).

Все эти меры не были напрасны. В 1229 г. монголы вновь начали поход на Булгарию. Как сообщает Рашид ад-Дин, Угедей каан почти сразу же после восшествия на всемонгольский престол после смерти Чингиз-хана (1227 г.) направил Субедэй багатура и Кукдая «в сторону Кыпчака, Саксина и Булгара». Направление похода, руководство им двух монгольских полководцев, в том числе самого лучшего – Субеэй багатура, любимца Чингиз-хана и победителя многих народов,стандартно-крупная численность войск (30 тысяч) свидетельствуют, что это был не разведывательный набег, а как справедливо считает Л.В. Черепнин, начало нового наступления монгол на Восточную Европу. Тем более, что этот поход был санкционирован на всемонгольском курултае в 1229 г. и общее руководствопоходом было возложено на Батыя. Как известно, курултай обычно созывался лишь перед началом важнейших военных и других всемонгольских мероприятий.

Весной 1229 г. монгольское войско численностью 30 тысяч воинов и в сопровождении большого числа вспомогательных отрядов двинулось на запад и к осени уже было в степях Яика и Итиля. Но опять на пути монгольских войск встали булгары. Хотя монголам и удалось разгромить половцев и саксинов в Приуральско – Прикаспийских степях, нанести поражение булгарским форпостам на Яике и Урале, но продвинуться на север они не смогли. Русские летописцы сообщают: «Того же лета 1229 г. Саксины и Половцы възбегоша из низу к Болгарам переда Татары и Сторожеве Больгарскыи прибегоша бъени от Татар, близ рекы, ей же имя Яик».

В этом сообщении важно все: и то, что не только близкие к булгарам саксины – горожане, среди которых было много булгар, но и часто враждовавшие с булгарами половцы-кипчаки обращаются за помощью к булгарам, которые единственные из народов Азии, Кавказа, Восточной Европы, подвергшихся нападению монгол, сумели противостоять им; и то, что монголы не пошли за булгарскими сторожевыми отрядом, так как булгары, как и в 1223 г., очевидно предприняли ту же обманную тактику – ушли с Яика с целью завлечь монгол к основным укрепления булгар, расположенным ближе к границам страны на Кондурче, Черемшане, Ике и Шешме.

Третья попытка завоевания.

Проходит еще три года. В начале 30-х годов XIII века монголы уже прибрали к своим рукам практически не только все азиатские степи, но и прилегающие к ним государства: в 1227 г. было ликвидировано Тангутское государство к северу от Китая; в 1233-34 гг. завершилось завоевание Цзиньской империи Китая; окончательно были захвачены и разграблены государства и города Средней Азии, в 1231г. был разгромлен и погиб в горах Курдистана последний из вождей антимонгольского сопротивления Джалал ад-Дин. Таким образом, руки у монгол для решающего похода в степи и государства Европы были развязаны. Монголы, к этому времени уже полностью называвшиеся татарами или татаро-монголами, начали готовиться к новым походам.

Но на пути монголо-татар стояли непокорные булгары и их союзники – низовские (нижневолжские) булгары (саксины), мадъяры и часть кипчаков. В1232 г. именно на них и был направлен новый поход монгол. Он вновь возглавлялся Батыем, а в числе лучших полководцев был и Субедэй багатур.

В 1232 г. монголы вновь были остановлены булгарами перед их главными оборонительными рубежами на южной и юго-восточной окраине страны по рекам Черемшану, Кодурче и Шешме недалеко от столицы Булгарии – Великого города.

Летописи по этому поводу сообщаютпод 1232 год: «Придоша татарове и зимоваша недошедшее Великаго града Больгарского». Некоторые исследователи, например, полагают, что монголы подошли к Булгару со стороны так называемой «Magna Hungaria», то есть бывшей Великой Венгрии, располагавшейся к западу от Урала. (Сборник документов по истории СССР (IX-XIII в), М. – 1970г.).

Практически все монгольские войска подошли к границам Булгарии поздней осенью и зимовали здесь. До этого они летом 1232 г. были заняты завоеванием нижневолжских булгар, половцев и башкир, кочевавших в степях Южного Приуралья. Последние к 1234 г., как считает Л.Н. Гумилев, опираясь на сообщения Юлиана, были покорены монголами и затем активно участвовали в последующих завоеваниях монгол. Но саксины продолжали сопротивляться и отголоски этого сопротивления слышал даже монах Плано Карпини, проезжавший с караваном через Нижнее Поволжье. Так он писал, что монголы «осадили один город вышеназванных саксов (это скорее всего был Саксин) и пытались завоевать их, но те сделали машины против их машин и сломали все машины татар», так, что последние «из за машин баллист не могли приблизиться к городу для сражения». Тогда монголы устроили подкоп под стенами «и вскочили в город, … одни пытались зажечь город, а другие сражались». Осажденные «назначили одну часть населения для тушения огня», другая же часть воевала. Монголы, «видя что ничего не могут сделать», сняли осаду. Лишь в 1236 г. Саксин был взят монгольской армией, возглавляемой Менгу кааном.

Монгольское войско переориентировалось на север, в сторону Булгара. Булгары тогда, почувствовав надвигающуюся опасность, попытались создать булгаро-русскую коалицию и обратились с таким предложением к владимиро-суздальскому князю Юрию Всеволодовичу, обещая даже заплатить за это. Но русские князья, стремясь «обезсилить» Булгарию, вместо союза послали свои войска к западным границам Булгарии на земли, заселенные мордвой и обулгаризованными буртасами. В этом безжалостном походе, когда владимиро-суздальские войска «пожгоша их села, а мордви избиша много», участвовали также ярославские, рязанские и Муромские князья. Но булгары и здесь сумели выстоять. Европа, в том числе и русские земли, вновь были спасены от монгольского разорения. (Черепнин Л.В. «Монголо-татары на Руси(XIIIв.)», М. – 1970г.).

Поход Батыя.

Монгольские войска с 1232 г., так и остались в степях Прикаспия, Южного Урала и Нижнего Поволжья, то есть практически окаймляя Булгарию с юга и юго-востока. Сюда в 1234 г. после китайского похода возвратился Субедэй багатур, который в начале 1236 г. присоединился со своей самой боеспособной армией к армаде монгольских войск, шедших на завоевание половецких степей и окраинных государств Европы, прежде всего Булгарии.

Нацеленность нового похода монгол на Булгарию очевидна хотя бы из того, что, когда в 1235 г. в Каракоруме был созван общемонгольский курултай для организации решающего похода в Европу, то первый страной для завоевания была названа Булгария. Как писал Джувейни, основной целью похода 1236 г. было «завладеть странами Булгара, асов и Руси, которые находились по соседству со становищем Батыя, не были еще покорены и гордились своей многочисленностью».

В походе, готовившемся в течении 1235-1236 гг., приняли участие все монгольские полководцы, в том числе и десять царевичей, о чем сообщает Рашид ад-Дин: «Среди полководцев, направленных на покорение Дешт-и Кыпчака и тех земель, были: из сыновей Тулай хана – старший сын Менгу хана и его родич Бучек; из рода Угедея каана – старший сын Гуюк хана и его родич Кадан; из сыновей Чагатая – Бури, Байдар и родич каана Кулькан; сыновья Джучи – Бату (Батый), Урда, Шейбан и Тангут; из знатных эмиров – Субедэй багатур и еще несколько эмиров». В монгольскую армию были привлечены старшие сыновья всех монгол. Только их численность составила 140 тысяч воинов. Кроме того, монголы привлекли в свои войска и представителей покоренных ими народов. Юлиан, очевидец событий 1236 г., писал: Изо всех завоеванных ими царств они гонят в бой перед собой воинов, годных к битве». Как считают некоторые исследователи, в частности Груссе, только воинов из числа покоренных народов в монгольских войсках было более 500 тысяч человек. К тому же, как как об этомсообщают армянские источники, в частности, Киракос Гандзакеци, монгольская армия выступила на этот раз вместе с семьями, женами, детьмм и домочадцами. Выступив из Монголии осенью 1235г., монголы остановились в плодородных долинах Закавказья, Предкавказья и Прикаспия, исполненных всяких благ, воды, деревьев, плодов и дичи. Здесь пребывали они в течении зимы. С наступлением весны они распространились в разные стороны, производили набеги и опустошения и снова возвращались в свои лагеря». (Доманин А.А. «Монгольская Империя Чингизидов», М. – 2005г.).

Так, весной и ранним летом 1236 г. армией под руководством Чармагатана было покорено Закавказье, в том числе взяты и разрушены крупнейшие города, например столица Армении город Ани. Жители его бежали далеко на север, в сторону Булгара, о чем свидетельствуют исследованные в западной окрестности Болгарского городища остатки армянской колонии.

Но большая часть монгольских войск продолжала сосредотачиваться в степях между Уралом и Волгой, в том числе и на южной окраине Булгарии. Как писал Рашид ад-Дин, «все они соединились в пределах Булгара и среди них первыми были из рода Джучи: Батый, Урда, Шейбан и Тангут. Здесь их уже поджидал со своим войском Субедэй багатур». Тот же Юлиан в июне 1236 г. в двух днях пути от столицы Булгарии видел монгольских послов, которые сообщили ему, что основные монгольские войска находятся в пяти днях пути от них. Всю вторую половину лета и начало осени шли разведывательные бои между булгарами и монголами. Последними уже тогда были взяты южные булгарские города, например, Мюран (Речное) на Самарской луке или на южной окраине Жигулей. Вскоре к этим войскам-грабителям присоединились семь армий, возглавляемых Менгу, Бурчек, Гуюк, Кадан, Бури, Байдар и Кулькан ханами. Таким образом, численность только собственно монгольских войск, осадивших осенью 1236 г. Великий город булгар, могло достигать 200-250 тысяч воинов не считая вспомогательных войск из числа покоренных народов.

Хотя булгары и укрепили свои города и сосредоточили в них крупные войска (по сообщению все того же Юлиана только в столице было до 50 тысяч воинов) силы были слишком неравны. Монголами уже были покорены все потенциальные союзники булгар, а некоторые из них (башкиры) даже встали на сторону монгол. Русские, как и ранее, продолжали сохранять вооруженный нейтралитет или продолжали нападать друг на друга. Ждать помощи было неоткуда. Но булгары были полны решимости отстоять свою независимость. Булгарскими войсками, героически сопротивлявшимися захватчикам, командовал булгарский царь Абдулла ибн Ильгам, умело организовавший оборону страны в 1229 и 1232 гг.

Подойдя к Великому городу, вначале монголы, придерживаясь своей обычной тактики, разорили все окрестные села и города. Как сообщает китайское сочинение о монголах и их походах «Мэн-да бейлу», монголы «до нападения и осады крупных городов вначале захватывали малые города и села, брали в плен всех их жителей, а затем использовали в последующих осадах. В обязанность каждого воина входил захват не менее десятка таких пленных. Когда набиралось их необходимое число, то каждый из них должен был взять с собою охапку сена или корзину земли, камней и с этим грузом идти к осажденному городу. Здесь они должны были сбрасывать принесенное во рвы и заравнивать их. Некоторые же из них использовались для сооружения и обслуживания осадных орудий – катапульт, огнеметов и т.п. При этом не щадили пленных, даже десятки тысяч. Их телами нередко засыпали рвы осажденных городов. Когда осажденный город сдавался, то безжалостно уничтожали всех – и большого и малого, и красивого, и уродливого, и богатого, и бедного, и покорного, и непокорного». (Горелик М.В. «Армии монголо-татар X-XIVв. Военное искусство, оружие, снаряжение», М. – 2002г.).

Против Булгара встала огромная армада примерно из 250-300 тысяч воинов и колоссального (до миллиона) сопровождения. Недаром Джувейни писал: «От множества войск земля стонала и гудела». (Джувейни, Ала-ад-Дин Ата Мелик. – Восточная литература. Архивировано из первоисточника 25 августа2011г.). Великий город монголы взяли не в результате молниеносной победы, как пишут некоторые современные русские историки, например Каргалов, а в результате длительной и планомерной осады. (Карганов В.В. «Монголо-татарское нашествие на Русь», М. – 1966г.). «Это была жестокая и хитрая осада и штурм одного из наиболее укрепленных городов мира».

Великий город перед монгольским нашествием был весьма сильно укреплен. Распланированный еще в Х веке, он к тому времени имел не менее 6 рядов мощных концентрически расположенных укреплений. В центре города возвышалась цитадель подквадратной формы, окруженная внушительной деревянной стеной, шириной и высотой до 10 м. с выступающими через 60-70 м. башнями. Цитадель занимала центральную часть внутреннего города, окруженного ко времени нашествия двойной линией валов, протяженность наружного из которых достигала 5300-5400 м. По верху валов шли высокие конструкции из деревянных срубов. Наконец, за пределами этих укреплений почти по всему периметру города размещались посады, также защищенные не только естественными преградами в виде речек и болот, но и двухрядным частоколом.

Как же мог быть взят такой мощно укрепленный город, к тому же защищавшийся стоявшими насмерть воинами? Монголы, очевидно, и здесь применили свою обычную тактику осады крупных городов. Плано Карпини пишет: «Укрепления они завоевывают следующим образом. Если встретится такая крепость, они окружают ее; мало того, иногда они так ограждают ее, что никто не может войти или выйти; при этом они весьма храбро сражаются орудиями и стрелами и ни на один день не прекращают сражения, так что находящиеся на укреплениях не имеют отдыха; сами же татары отдыхают, так как они разделяют войско, и одно сменяет в бою другое… И если они не могут овладеть укреплениями таким образом, то бросают в него греческий огонь (смеси нефти со смолой)», (Путешествия в Восточные страны Плано Карпини, М. – 1957г.) причем нередко достаточно хитрым способом, отраженным как в монгольских, так и в булгаро-татарских преданиях. В последних говорится, что когда монголы не смогли штурмом взять Великий город, то они сделали вид, что готовы снять осаду, если осажденные принесут им символический выкуп – от каждого дома по голубю или воробью. Когда осажденные, обрадовавшись принесли просимое, монголы привязали к ножкам птиц смоченные указанным составом пакли, зажгли их т отпустили птиц и все они полетели к своим гнездам, и в одночасье весь город, преимущественно деревянный, сгорел.

Город был сожжен, не только деревянные, но и белокаменные и кирпичные здания были разрушены. Осажденные, не успевшие убежать, были убиты. Их останки встречаются не только в развалинах зданий, но и в колодцах – очевидно туда сбрасывали живых.

После взятия и уничтожения столицы страны – Великого города, который потом так и не был восстановлен, началось уничтожение и разгром остальных городов и сел Булгарии. Как сообщал Юлиан, слышавший в 1237 г. об ужасном разгроме Булгарии, монголами в Булгарии было взято еще «60 весьма укрепленных замков». Следы пожарищ и разгрома этого времени отмечены археологами во всех исследованных городах и селах Булгарии – Суваре, Джукетау, Бряхимове (Болгарское городище) и др.

Многие из жителей Булгарии были убиты, как были истреблены почти все от старца и до сущего младенца, оказавшиеся в Великом городе во время его захвата, многие пленены, многие бежали в более безопасные места: за Каму, в сторону Казани и севернее, в земли обулгаризированных буртас, а некоторые еще дальше – на Русь и даже Норвегию. Юлиан в 1237 г., например, видел в Суздале беглецов из Булгарии. Это подтверждает и Татищевская летопись, сообщающая, что после взятия Великого города «того же году от пленения татарского многие болгары избегшее, пришли в Русь и просили, чтобы им дать место. Князь великий Юрий вельми рад сему был, и повелел их развести по разным городам около Волги и в другие». (Татищев В.Н. «История Российская»). Тогда и появились села с булгарскими выходцами возле Костромы и еще выше по Волге, в частности, в Новоторжеской земле под Тверью. Вероятно, во Владимире нашел убежище и один из булгарских царевичей – эмир Гата, принявший тамв 1237 г. крещение и заложивший основу рода князей и графов Зубовых.

Монголы целый год, с осени 1236 по осень 1237 года воевали на булгарской земле, причем воевали всей своей огромной армадой, так что это отнюдь не была ни молниеносная победа, ни кратковременный рейд. Происходило длительное, планомерное уничтожение Булгарии как наиболее сопротивляющегося государства и как самого непокорного монголам народа. Если осенью, зимой и весной 1236-1237 гг. бои шли на основной территории Булгарии, то к лету и осени 1237 г. они переместились на западную и северо-западную окраины страныовной территории Булгарии, то к лету и осени 1237 г. егося государства и акак й, так что это отнють. Как сообщает все тот же Юлиан, к осени 1237 г. монголы «завладели пятью величайшими языческими царствами: Сасцией (Саксин), Фулгарией (Булгария), … напали на Ведин (земли предков чуваш), Меровию (земли предков марийцев), Пойдовию (землю обулгаризированных буртас), царство морданов (мордвы)».

Здесь в западных районах Булгарии, на землях обулгаризированных буртас воевали 6 монгольских армий во главе с Батыем, Урду и Берке (сыновья Джучи), Каданом – сыном Угедея, Бури – внуком Чагатая и Кулканом – сыном Чингис хана.Как свидетельствуют археологические исследования предмонгольских памятников буртас в Пензенском крае, большинство их погибло именно в результате монгольского нашествия. Особенно впечатляющие следы монгольского разорения зафиксированы на Юловском (остатки города Буртаса) и Золотаревском городищах в Верхнем Посурье – это сгоревшие дома и укрепления, останки погибших людей и т.п. Часть буртас – предки будущих татар-мишарей – бежала тогда в более безопасные земли, в том числе и на Русь.

Одновременно летом 1237 г. монголам пришлось вести карательные операции против поднявших восстание в степях Нижнего Поволжья и Прикаспия кипчаков под водительством Бачмана, а южнее – алан во главе с Качир-укулэ. Последним удалось объединиться с черкесами, асами-осетинами, не до конца покоренными саксинами – нижними булгарами, и начать успешно воевать с монголами. Против них были посланы две армии (20 тысяч воинов) во главе с Менгу-кааном. Как сообщают Джувейни и Рашид ад-Дин, им удалось убить Бачмана и Качир-укулэ, а затем и подавить восстание.

Значительное войско (не менее 5 армий) оставалось на территории собственно Булгарии, где также было весьма неспокойно. Эти войска возглавлялись Субедэй багатуром, Гуюк ханом – сыном Угедея, Шейбаном и Тангутом – сыновьями Джучи, Байдаром – сыном Чагатая.

Поздней осенью 1237 г. все находившиеся в пределах Булгарии и Поволжье «царевичи сообща устроили курултай» и, как сообщает Рашид ад-Дин, «по общему соглашению, пошли войной на русских». (Балиев Р.Х. «Волжские Булгары. История и культура», С.-Петербург.-2005г.). В этом зимнем (1237-1238 гг.) походе участвовали армии, возглавляемые Батыем, Урду, Гуюк-ханом, Менгу-кааном, Кулканом, Карданом и Бури, общей численностью 120-140 тысяч воинов. Но остальная половина войск примерно 100-120 тысяч, в том числе армии Субедэя багатура, Бучека, Шейбана, Тангута, Байдара и Берке, оставались в Булгарии. Но в результате отчаянного сопротивления многих русских городов и княжеств Батый был вынужден вывести из Булгарии еще три армии – Субедэя, Бучека и Байдара.Все они затем приняли участие во взятии Киева. Тогда же, то есть в 1238 г., Шейбан отправился усмирять восставших жителей Крыма, Берке – новое восстание кипчаков.

Таким образом, в 1238 г. в Булгарии осталась малочисленная и ничем не примечательная армия Тангута. Воспользовавшись этим, булгары предприняли отчаянную попытку опрокинуть завоевателей и вновь обрести независимость. По сведениям Рашид ад-Дина, во главе восстания встали два тамошних вождя – Баян (Пабаян) и Джику, которые вначале «изъявили царевичам покорность, были (щедро) одарены и вернулись обратно, (но потом) опять возмутились». Существует предположение, что этими «вождями» могли являться сыновья убитого при осаде Великого города в 1236 г. булгарского царя Абдуллаха – Алим бека или Алтын бека. («Рассказ о войсках, которые вели царевичи и войско монгольское»).

Против восставших снова был направлен Субедэй багатур, который не только привел к покорности восставших, но взял их город Керман-Меркеман, который Д.Оссон считал Казанью, а Березин и Шпилевский – Джукетавом. Но, возможно, это был и недостроенный город Балымер или Балымат на реке Черемшан.

Это восстание булгар против монгол сильно озадачило Батыя. Волнения одновременно начались и в землях мордвы, обулгаризированных буртас, а также в половецко-кипчакских степях. Именно в это время, то есть с весны 1238 по осень 1239 гг., монголы практически были вынуждены приостановить завоевание Руси и Европы. Войска Берке были брошены на кипчаков, Менгу каан и Кадан ушли на подавление восстания алан и осетин, «Шибан, Бучек и Бури выступили в поход в страну Крым», а затем, объединившись с войсками Гуюк хана, подавляли восстание половцев в Подонье и степях Предкавказья. Наиболее же боеспособная армия Субедэй багатура вместе с войсками Бурундая (командовал десятью туменами из храбрых тюрок) и Бастыра в конце 1239 г. направились вновь в Булгарию и привели ее к покорности. Вновь занялись огнем недостроенные крепости, было запрещено строительство столицы и других городов. (Рашид ад-Дин «сборник летописей»).

В это время значительная часть булгар из центральных земель бежала в волжское правобережье, где было основано много сел выходцами из Булгара, а также далеко на север и северо-восток – на Вятку, Чепцу, Среднюю и Верхнюю Каму, а также в северо-западные русские земли, к независимому новгородскому князю Александру (будущему Невскому). В родословных знаменитых русских фамилий Долгово-Сабуровых, Голенищевых-Кутузовых, Шереметьевых, Огаревых и др. отмечаются следы таких выходцев из булгар, как Атун мурза, Арбаут, Кутлумамет Огар мурза.

Войска Бастыра были оставлены в Булгарии, а Субедэя багатура и Бурундая нойона были отзваны Батыем на штурм Киева. Но опасность нового восстания булгар была столь велика, что Батый после разрушительных походов на Русь (в 1240 г. был взят Киев и многие древнерусские города), в Центраьную Европу (в 1241 г. монголы воевали в Венгрии, Польше и Болгарии, а к 1242 г. вышли к берегам Адриатики) уже весной в 1242 г. был вынужден вообще прекратить все свои походы и возвратиться на Волгу, причем не куда-либо, а в центр бывших булгарских земель, в район слияния Камы с Волгой, где на месте разрушенного булгарского города Ибрагима (Бряхимова русских летописей) он основал свою главную ставку и по имени страны она была названа Булгаром. Именно сюда вскоре начали ходить русские, армянские и другие князья за ханскими ярлыками для сюзеренного правления.

Однако даже в этих условиях волнения среди булгар продолжались. Так Рашид ад-Дин сообщает, что во времена правления вдове Угедея Туракин хатун (1242-1245 гг.) начались волнения на окраинах земель, завоеванных монголами. По сообщениям китайских источников, в 1246 г. Батый, основавший в это время свою ставку в низовьях Итиля и назвавший ее Сарай-Бату, снова ходил походом на вставших булгар. Как пишет один из восточных авторов Шереф ад-Дин Йезди, страной булгар «они (монголы) овладели через некоторое время, после многих битв».

Последняя попытка булгар вернуть независимость была предпринята в 1277-1278 гг. уже при хане Менгу-Тимуре. Как свидетельсвует средневековый историк Абуль Гази в книге «Родословное древо тюрков», Менгу-Тимур тогда предпринял поход в царство булгарское и по прошествии двух лет, он, одержав победу, возвратился домой». Это подтверждает и Марджани, полагающий, что «Менгу-Тимур напал с многочисленными войсками на булгар и, победив их, заключил мир». В этом походе активное участие принимал и русский сателлит Менгу-Тимура смоленский и ярославский князь Федор Черемный или Черный, который за походы на булгар и черкес (ясов) был щедро награжден Менгу-Тимуром. Хан выдал за него свою дочь, а в приданое дал 30 (в основном булгарских) городов, в том числе Булгар, Карсын, Балымат, Казань, Тура и др. Как полагал С.М. Шпилевский, булгаро-татарские легенды и предания, связывающие разгром булгар с Тамерланом, скорее всего базируются на сведениях об окончательном разгроме Булгарии Менгу-Тимуром.

Подведение итогов монгольского завоевания.

Без преувеличения можно сказать, что булгары внесли огромную лепту в историю борьбы народов Евразии против монгольских завоевателей и она была значительно более существенной, чем предполагают многие исследователи (Б. Шпулер, В.В. Каргалов, Ю.А. Лимонов, Р.Г. Фахрутдинов и др.).

Булгары вели более чем 50-летние военные действия против завоевателей. Это вынуждало монголов удерживать почти половину своих войск в Булгарии и прилегающих к ней регионах. Булгарское сопротивление стало одной из немаловажных причин некоторой незавершенности монгольских походов на Западную Европу. Именно Булгария приняла на себя монгольский удар, именно она ослабила силу монгольского удара на русские княжества и на Западную Европу.

Монгольское нашествие тяжело отразилось на судьбах булгарского народа, страны и её главных городов. Погиб и больше не восстанавливался главный город – «Великий город» на Черемшане, страна была разбита на части и разобщена, народ раскидан во все стороны.

Имя булгар на Волге как народа, страны и города – новой столицы – не было утеряно. Так, уже около середины XIII века начинает отстраиваться новый город на Волге недалеко от устья Камы, который получает имя Булгара, и где в 1242-1246 гг. находится ставка Батыя. Здесь чеканятся и первые монеты Золотой Орды с указанием места чекана – Булгар, что особенно характерно для второй половины XIII века.

Длительное и ожесточенное сопротивление булгар монгольским ордам – свидетельство не только их высокого патриотизма, но и значительного развития экономики, культуры и социально-политического строя Волжской Булгарии. Эти достижения не пропали даром, они по-новому преломились в новых условиях, когда булгары стали играть во вновь созданной Золотой Орде далеко не последнюю роль.

Заключение.

Археологические данные и русская летопись дают высокую оценку укреплениям булгар. Система их обороты в XI – XII вв. отвечала требованиям тогдашней военной техники. За длительное время существования Булгарского государства оборона булгарских городов значительно эволюционировала. Позднее, в момент монгольского нападения, они сумели в продолжение четырех лет сдерживать натиск монголов, и в период Казанского ханства Казань или, как ее еще называли, Новый Болгар, являлась первоклассной крепостью. Достаточно сказать, что из восьми попыток взять Казань русским только два раза, в 1487 и 1552 году, удалось овладеть этой крепостью. В создании оборонительных укреплений сами булгары были большими мастерами. Они умели создавать также и засады. Арабский историк ибн-аль-Асир в своей «Всеобщей истории» говорит о том, что после разгрома русских и половцев на реке Калке монголы «… направлялись в Булгар. Когда жители Булгара услышали о приближении их к ним, они в нескольких местах устроили им засады, выступили против них (монгол), встретились с ними и, заманив их до тех пор, пока они зашли за места засады, напали на них с тыла, так что они (монголы) остались в середине; поял их меч со всех сторон, перебито их множество и уцелели из них только немногие. Говорят, что их было до 4000 человек». Интересны также засады булгар, в которые попали флотилии князя Ярослава в 1469 году и князя Палецкого в 1524 году.

Необходимость защищаться от русских, устремившихся к Волге, заставила булгар не ограничиваться укреплением отдельных населенных пунктов, а прибегнуть к созданию целевых оборонных линий. Такой оборонительной линией является вал, идущий от г. Булгары через Куралово Спасского района до Бураковского района. Этот вал, длиной около 20 км, занимал полосу между речкой Ахтой и р. Бездной, текущими параллельно с юго-востока на северо-запад. Берега этих рек, довольно болотистые в настоящее время, в древности, при обилии лесов, по видимому, были вообще непроходимыми.

Вторую линию укреплений в том же направлении составляли городища по верхнему течению р. Ахтай, и к югу, в верховьях р. Майна, находящиеся у деревень Караваево, Каргополь, Бабаевы Челны, Ст. Нократы, Матаки, Иштубаево, Рысова Поляна, Ст. Баран. Городища не были соединены между собою валом. Эта линия как бы прикрывала область верховьев р. Черемшана, где находился Биляр – географический центр страны.

Сто заставило булгар создавать укрепленные линии по Ахтаю и Бездне?Несомненно, что в домонгольский период основным противником булгарских князей были суздальские князья, сумевшие объеденить вокруг себя ряд других княжеств. Эта коалиция нанесла ряд чувствительных ударов Булгарскому царству. Только этим и можно объяснить устройство здесь оборонительного рубежа.

Другим аналогичным сооружением является вал, расположенный к юго-востоку от Болгар, предназначавшийся для защиты этого города с южной стороны. Он тянется от современного села Болгар до Красной Слободы и преграждает дорогу в сторону Ага-Базара с юга. Этот путь был хорошо известен в те времена. По нему направлялись в город иноземные купцы. Знали его и русские князья и ушкуйники, не раз приходившие за добычей под стены богатого города.

Следует упомянуть еще о двух валах, расположенных к югу и востоку от Балымерского городища. Длина этих валов приблизительно по 4 км; расположены они от городища километрах в полутора-двух. Валы имеют вид дуги, повернутой к неприятелю вогнутой стороной. Указанная форма укрепленной линии имеет ряд преимуществ перед прямой, поскольку дает возможность вести наблюдение во весь фланг, направлять при стрельбе из метательных машин сосредоточенный огонь, а в случае вылазки с флангов легче охватить противника

Список использованной литературы:

- Амирхан Р. «Борьба за независимость». – Н. Челны,1994г.

- Балиев Р. Х. «Волжские Булгары. История и культура». – С.-Петербург, 2005г.

- Имамов В. «Запрятанная история татар». – Н. Челны,1994г.

- Издательство «МИФИ-СЕРВИС», пересказчик Султан Шамси. «Путешествие Ахмеда Ибн-Фадлана на реку Итиль и принятие в Булгарии ислама». – Москва, 1992г.

- Иман Бахши «Джагфар Тарихы» Т. I. Оренбург, 1993г.

- Иман Бахши «Джагфар Тарихы» Т. II. Оренбург, 1994г.

- Иман Бахши «Джагфар Тарихы» Т. III. Оренбург, 1997г.

- Карамзин Н. М. «История государства Российского», Т. V-VII.

- Мифтахов Б. М. «История и культура родного края». М.:Магариф, 1995г.

- Нурутдинов Ф.Г. – Х. «Родиноведение (методическое пособие по истории Татарстана». – Казань, 1995г.

- Рашитов Ф. А. «История татарского народа: с древнейших времен до наших дней». Саратов, - 2001г.

- Синицына К. Р. «История Татарстана и татарского народа». М.:Магариф, 1995г.

- Смирнов А. П. «Волжские Булгары». Москва, 1951г.

- Степанов В. «Военное искусство волжских булгар». Журнал «Народная школа», июнь, 2002г.

- Султанбеков Б.Ф. «История Татарстана». – М.:Хятер, 2001г.

- Фахруддинов Ризаэддин «Болгар вэ Казан тореклэре». – Казань, 1993г.

- Халиков А.Х. «Происхождение татар Поволжья и Приуралья». – Казань, 1978г.

- Халиков А.Х. «Древняя история Среднего Поволжья». – М.:Наука, 1989г.

- Халиков А.Х. «Татарский народ и его предки». – Казань, 1989г.

- Халиков А.Х. «Кто мы – булгары или татары?». – Казань, 1992г.

- Халиков А.Х. «Сопротивление Булгар монгольскому нашествию» - Казань,1993г.

- Халиков А.Х. «Народы Булгарии в Составе Золотой Орде». – Казань, 1993г.

- Халиков А.Х. «Монголы, татары, Золотая Орда и Булгария». – Казань, 1994г.

- Худяков М.Г. «Мусульманская культура в Среднем Поволжье». – Казань, 1922г.

- Хузин Ф.Ш. «Рассказы по истории Татарстана». – М.:Магариф, 1998г.