Вопрос - Ответ. Кто такие мишары ? Отвечает Ижбулатов Мидхат Резванович

все мы один народ:тюрки.Мы должны стать ближе.Время и расстояния разъединили нас.Я обожаю татарский язык,учусь на нем разговаривать.Я понимаю,что ближе нас никого нет.Я узбек,а узбеки когда-то вышли со среднего течения Волги.Получается,что мы один народ.

<p>Я вовсе не историк,но считаю,чтобы не было недомолвок и путаницы насчёт булгар ,татар,башкир,половцев и др. тюркских народов-следует начинать с "Великого переселения народов" 5 век нашей веры,который спровоцировал Аттила. Там участвовали гунны,угры,остатки ост-готов,др народы И всё таки тюрко-язычных было большинство.Да и в наше время тюрский язык-от Якутска до Стамбула!А ведь переселение начиналось с Южного Урала и подпитывалось на протяжении долгих лет чуть ли не с Дальнего востока-до Каталонских холмов.</p>

Тагын Г. Ахмеров: "Во время своей поездки по юго-восточной полосе Казанской губернии с археологическою целью в 1894 и 1895 гг., я посетил, между прочим, некоторые мишарские селения. Не добившись никаких сведений о булгарах и о временах булгарских иа Волге в этих селениях, я обратил внимание на самих мишарей как на предмет недостаточно исследованный в "научном отношении, и стал собирать сведения касательно их быта и народности и материалы о языке, что и послужило началом настоящих исследований. ... Мулла деревни Малой Цыльни Буинского уезда Симбирской губернии мне рассказывал, как деды их—мурзы во время Золотой Орды судили русских, сидя верхом на лоша¬ди в их церквах. Судя по рассказам муллы, большинство мишарей совсем не слыхали названия мишарь, сами себя они называют татарами. Над казанскими татарами смеют¬ся, уподобляя их во всем чувашам.

Ознакомьтесь с трудом Г. Ахмерова "О Языке и народности мишарей" (важно, что в сети "гуляет" другая усеченная редакторскими купюрами, по сути сфальсифицированная версия )

Татары в прямом смысле не имеют прямого отношения к волжким булгарам. булгары это определенная народность, а татары это общее представления русских о инородцах.если глубже смотреть в историю, то можно увидеть большую разницу между разными народностями и в то же время близость этих народов, язык, национальная одежда и т. д. говорят о многом, но прямые потомки волжких булгар это чуваши. как не прискорбно для некоторых нацилизированых историков.

- вариант ответа: почему вы постоянно мишар отправляете в орду? они тысячелетиями жили вплоть до мска., это автохтонное население, а кировская, нижегородская, рязанская, пензенская, самарская, оренбургская, ульяновская область это их родные территории, башкирия, пермь, челябинская обл., в 9-10 в.в. это не только скотоводы, это земледельцы оседлые люди ведь булгары даже в ранние века были не только кочевниками, в лесной зоне жили оседлые сарматы, впоследствии буртасы. потом мишаре, антропологически европеоиды. Кто пришел из орды? Мишари суть западные булгары, людей не смешите, зайдите здесь в группе и посмотрите лекцию Нурутдинова, хрень здесь не городите пожалуйста.....зачем им из орды сюда приходить) в дремучие леса, стихия кочевников степи, кочевники как кочевали так и кочуют, когда орда развалилась элиты ордынские сараевские пришли из орды в мска служить государю а народ ордынский так и кочевал, поэтому мишари-западные булгары - бурт-асы, русские их просто асами (ясами) называли, впоследствии всех татарами обозвали..., если на юге маленькая кучка кыпчак ассимилировалась мишарами - булгарами это не значит что все из орды. мишаре лучше русских и фино – угров приспособлены к оседлому земледельческому образу жизни, по крайне мере не хуже, с этим любой знающий человек согласиться. если не верите, посмотрите хозяйство среднестатистического русского и мишарина – булгарина. Теперь вопрос возникает, возможно ли кочевнику скотоводу адаптироваться к образу жизни земледельца и даже жить. иметь более продвинутые хозяйства, чем исконные земледельцы за несколько столетий), это возможно только в одном случае. если ты раньше займешься этим делом, казахи (кыпчаки) до сих пор не могут даже дерево вырастиь не говоря о более продвинутых культурах и технологиях, а булгары мишари в средние века спокойно виноград выращивали!!)) Мало кто знает, что в Российской империи термином «татары» на самом деле обозначалась вовсе не конкретная этническая общность, а все тюрко-язычное мусульманское население империи. Еще Карамзин Н.М. писал в 19 веке: «Ни один из нынешних народов татарских не именует себя татарами, но каждый называется особенным именем земли своей». («История государства Российского», СПб,1818,т.3, с.172). Были «татары» литовские, крымские, кавказские… Также термином «татары» обозначали так называемых «служилых татар» — ногайцев, касимовских «татар» и другие тюрко-язычные племена, которые еще со времён Ивана Грозного пошли на воинскую службу Московскому государству и позже составили значительную часть дворянского сословия. А на Волге, как следует из статьи «Россия» Энциклопедического словаря Брокгауза и Евфрона, жили волжские булгары — потомки булгарских переселенцев из Великой Болгарии, отправившихся в зону Идель – Урал (Волго-уральский регион) после смерти создателя болгарского государства хана Кубрата и завоевания территории проживания булгар хазарами. Как свидетельствует академический труд «История Казани» (Казань,1988г.): «Сами жители Казани и ее края вплоть до Октябрьской революции не прекращали называть себя булгарами».

Пришлите, пожалуйста,ваши материалы через раздел "контакты". Мы опубликуем.