скорее всего включение тюркоязычных семитоиранцев( булгар) в гуннский союз куда входили и хазары была вынужденной мерой В истории много таких случаев -тогуз - огузы или уйгуры или гунны были включены в состав второго тюркского каганата(эль) из-за дефицита людей, туркополы(в состав крестоносцев) из арабов

В средневековых источниках в качестве азиатской прародины булгар фигурируют Имеонские (Имейские) горы, традиционно идентифицируемые с пограничным районом между Афганистаном и Таджикистаном. В армянском географическом атласе VII века «Ашхарацуйц», составленном на основании более древних сведений, племя булхи[13], помещается рядом с саками и массагетами[14]. Агафий Миринейский, рассказывая о набеге хана Забергана в 558 году, дал краткое описание древней истории «гуннов» (булгар), обитавших некогда в Азии за Имейской горой: Народ гуннов некогда обитал вокруг той части Меотидского озера, которая обращена к востоку, и жил севернее реки Танаиса, как и другие варварские народы, которые обитали в Азии за Имейской горой. Все они назывались гуннами, или скифами. По племенам же в отдельности одни из них назывались котригурами, другие утигурами[15]. Феофилакт Симокатта в описании войн между племенами Тюркского каганата локализовал прародину уннугуров (предположительно булгарское племя) в Согдиане (равнинная область на границе Афганистана, Узбекистана и Таджикистана, охваченная Гиндукушем): Только Бакаф, некогда построенный уннугурами, был разрушен землетрясением, и Согдиана испытала на себе и мор и землетрясение[16]. Михаил Сириец[17] передал легенду о трех братьях «скифах», вышедших от горы Имаон (Памир, Гиндукуш, Тянь-Шань) в Азии и дошедших до Танаиса (Дона). Представляет интерес упоминание вместе с булгарами неких пугуров, возможно вышеупомянутых «пугу» из китайских источников (гипотетическое предположение

возможно это и так но земледельческие обычаи булгар и чувашей указывают на переднеазиатское происхождение булгар- об этом говорят и армянские историки Просто булгарский этнос сложносоставной - 1)гунны 2)семито-иранское население Гиндукуша Булгар армянские источники называли булхи, а также упоминания в индийских источниках народа балхики и родины булгар в горах Имеона (где и была Бактрия) в раннесредневековых источниках[10]. Также в качестве обоснования привлекается антропология, некоторые данные которой позволяют предположить происхождение булгар от палеоевропеоидных групп населения то есть симитов

Ты читал работу Живко Войникова "ДРЕВНЕБОЛГАРСКИЙ КАЛЕНДАРЬ " ? вот фрагмент ; В заключении можно сказать, что цикловый животный календарь у древних болгар не является позднее тюркское влияния , а его принесли представители алтайско-язычной общности, которые участвовала в формировании древнеболгарской народности, или он заимствован в древние времена из некоторого соседнего алтайско-язычного народа . О этом говорит специфичности календарьных названии ". Поэтому я во всех этих пуштуно-эвталитов , потомками сима , пока не верю.

пуштуны переселились с ближнего востока вместе с другими потомками сима(протобулгары...) и согласно их преданиям являются потомками евреев по мужской линии то есть потомками древних евреев что подтверждается обычаями и генетическими исследованиями в отличие от современных евреев Израиля которые ими не являются поскольку национальность у них передаётся по женской линии а у древних евреев только по мужской Пуштуны заселили ту территорию где они живут недавно в 16-18 веках из северной индии где они укрывались от средневосточных деспотий В них вливались тохары возможно эфталиты

изначально эфталиты были тюркоязычны но они были каплей в иранском мире в котором были не только оседлые государства но и кочевники- хиониты например Поэтому процесс перехода эфталитов на иранский был закономерным хотя названия титулов имён сохранились тюркскими

Одна из версий ,правящая династия в Хазарии иудеи караимы , ещё одна сафариды , версия гунны-Эфталиты ираноязычны предками современных пуштунов , а у всех гуннов 99% в названии вождей тюркская составляющая .

а так хазары и булгары были родственниками, кроме переднеазиатской составляющей булгар, аналогично тюкам и тогуз-огузам (уйгурам) составлявшим эль для того чтобы выжить

а так хазары и булгары были родственниками, кроме переднеазиатской составляющей булгар, аналогично тюкам и тогуз-огузам (уйгурам) составлявшим эль для того чтобы выжить

хазары имели и принципиальное отличие от булгар - если булгары были в общем-то переднеазиатского происхождения но тюркоязычны с сильным гуннским смешением то хазары были исключительно гуннами Армянский историк описывает их как широколицых безресничных макающих мясо в солёную воду - в общем типичных гуннских монголоидных кочевников И хазары и булгары охраняли восточные владения империи Аттилы То есть на основе булгар хазар видно что гунны пришедшие в Европу были разноплеменные (хазары - яфетиды булгары-семиты) по мере движения добавлялись аланы германцы угры

Относительно происхождения хазар и их прародины высказаны следующие гипотезы: Хазары являются потомками гуннского племени акацир, известного в Европе с V века (А. В. Гадло, О. Прицак). Хазары имеют уйгурское происхождение, от центрально-азиатского народа ко-са, упомянутого в китайских источниках. (Д. Данлоп) (см. основную статью Уйгурская теория происхождения хазар). Хазары являются потомками эфталитов, мигрировавших на Кавказ из Хорасана (Восточный Иран) (Д. Людвиг). Хазары происходят от племенного союза, сформированного огурами, савирами и на завершающем этапе алтайскими тюрками. (П. Голден, М. И. Артамонов, А. П. Новосельцев, Д. Немет). Но в любом случае все гипотезы признают что хазары были гуннами - термин гур во всех названиях уйгур огур

о том что эфталиты и европейские гунны вышли из одного района упоминали иранские историки так как гунны ходили в персию и со стороны средней Азии и со стороны державы Аттилы то есть через кавказ

Как известно, большой массив монгольского населения {хезарейцы), отчасти сохранявшего свой язык еще в XIX в., сложился на территории Афганистана; еще другой массив монголоязычного населения сохранялся в Кайтаге (в западном Дагестане) еще в XVII в То есть в википедии тут явная путаница но суть понять можно хазары жили и на Среднем востоке и на кавказе

хазары и булгары возникли из одних и тех же племён - Чёрная Булгария и Хазария образовались на одной и той же территории а до этого булгары и хазары жили в районе Гиндукуша и имели одних и тех же предков то есть там где сейчас живут хазарейцы. Доказательств что в хазарейском языке есть монголоизмы вообще нет это домыслы историков для поднятия престижа в целях получения дохода от туристов так как монгольская тематика ценится в мире Моголы проживающие в районах между памиром Гиндукушем и Гималаями имеют монгольское наречие да и то являются потомкамивосточной части Чагатайского улуса - Моголистана образовавшегося перед временем Тамерлана то есть тюркизмов в могольском языке всё равно больше

хазары(предки хазарейцев) они или не они " бабка на двое сказала " . хазарейцы это потомки монголов чингизхана и с фарси переводится тысяча (хазор) это может быть банальное совпадение как казахи и казаки .

Первое упоминание о булгарах в синхронном источнике содержится в анонимном латинском хронографе 354 года, где в списке племен и народностей Причерноморья и Прикаспия (потомков Сима) на последнем месте называются булгары (Vulgares). То есть булгары имели сложное происхождение и возникли в результате гуннизации (тюркоизации) древнего переднеазиатского населения проникшего в районы Гиндукуша. Впоследствии в результате распада гуннского союза на эфталитов (белых гуннов) и гуннов ушедших в Европу булгары вместе с огурами и другими гуннами ушли в Европу Само слово булгар переводится непокорные то есть указывает что по всей видимости внутри гуннского союза в Среднем Востоке где жили и хазары(предки хазарейцев) был раскол между эфталитами - белыми гуннами с которыми были и хазары и тюркоизированным населением среднего востока по тюркски говорящего но в целом имеющим по мужской линии переднеазиатские корни так как гуннов было мало и они были ассимилированы оставив образовавшимся булгарам свой язык

//e-umma.ru/node/1214

//vk.com/video-19392333_161149351

Всё что есть всё от народа .

я говорю не о поэтах а то что исходит от народа то есть фолклоре