По чувашски "отец-мать" -атте, анне. По башкирски-"асяй, атай". По казахски-"щенще, ата."А по-татарски--атти, анни.Как вам всё это, господа суваристы-булгаристы-и другие?

Мы все-дунайские болгары, балкарцы, чуваши и казанские татары-потомки булгар хана Кубрата и его сыновей Котрага, Аспаруха . Батбаяна .Несмотря на различие территорий и вер.

Алман: К Булгарам и Суварам в настоящее время причисляют практически все современные чуваши, которы е к сожалению потеряли исламскую культуру и в последующем были насильственно крещены русскими и пошли по пути обрусения и ассимиляции. Это кто ж перечисляет,кроме чувашской "научной"ильминско ашмаринской школы и твоего оппонента ильдара никто вас не считает потомками булгар или сувар потому что нет сувар а есть суар как и пулкара.А ильминские начали подгонять вас под булгар чтобы вы крестились и отреклись от язычества.

Куда-то исчез Ватти, по-моему, челябинец. Наверное, я его убедил всё-таки.

Даниел Николов ,вот в том то и дело, что Кубрат захоронен не по христиански , тело было сначала сожжено а, потом в могилу укладывались золото и драгоценности .

Рушан, учавствовали ли Чуваши в резне при взятии Казани?

Колька, монголожидок твой удел только комексы, но для тебя специально напишу, в Римской Империи пик цивилизации был при Трояне и Августе, дак император Троян был Булгар(татарин), в своих комексах ты это не прочитаешь. Алман, где твоё высказывание про оскорбление всего народа, а.

Ех Рушан, я не "выдумаю" ест ФАКТЫ. Кубрат в писмение източники споменат как "ПАТРИЦИЙ" а никуда в ети източники от ево епоха не споменат как "хан". Патреций можна быть толко християнин, как примерно "шейх" можеть быть только мюсулманин. А и для религия Кубрат покозатеьны и артефакты из ево погребения. Сажелею, но история надо выписается по ФАКТЫ а не по пристрастност.

Дочитал Алмана и долго смеялся. Вроде умный человек. но и умный может заблуждаться. Вот он пишет"чувашей насильно крестили". И "чуваши потеряли ислам". Как же они и при ком его потеряли?При Булгаре? А когда крестили, они же мусульманами и не были. Да и никогда не были. А то, что чуваши все считают себя булгарами и суварами-ошибаешься, многие не считают, как и казанские татары. Мои друзья чуваши и все . кого я знаю, имеют разные мнения и и большинство считают себя суварами.Вы чуваши, мы казанские татары. Но булгары--сувары ли или мусульмане болгары--это не так важно. важно , что чуваши и каз.татары--дети булгар. общего нашего предка. Я вспоминаю детские споры между нами. двоюродными братьями, чьими являются дедушка и бабушка наши и каждый считал их своим.И тут же Алман пишет(на случай , если версия о том, что чуваши потеряли ислам, не пройдёт) на всякий случай подбрасывает идею , что сельские жители не все принимали ислам. Но на этот счёт много источников летописных, что булгары все были рьяными мусульманами, даже больше арабов, и это отмечено в источниках многократно.И у разных авторов.

Алману: Ответь мне на вопрос: Почему чуваши не были никогда мусульманами? Иван Грозный защшёл на территорию чуваш и не были они ни христианами. ни мусульманами.И звались не булгарами, а чувашами. А ведь волжские болгары в 922 году приняли поголовно ислам, исключая лишь сувар.Имена все далее шли арабские-Ибрагим и так далее То есть получается , что сувары-предки чувашей. Но сувары часть болгар. А казанские татары-это как раз потомки булгар , принявших ислам в 922 году, что описывают Фадлан и другие.Причём и Фадлан, и через столетия и плано Карпини и раньше Карпини Батута и другие отмечают приверженность исламу населения более выраженную даже, чем у арабов! а если ты считаешь сувар деревенскими жителями, то как знаешь.

Николай , лишь бы не на чуваше - монгольском .

Николову:Как же не было титула "хан " у болгар, если болгарский Зубаир-хан штурмовал Константинополь в самом начале тысячелетия?

Даниел Николов а как вы думаете Кубрат крестился ??? или может принял православие ???

www.youtube.com/watch?v=2ErZF_dXL1c

Да, "просто булгар" можна прочтеш для "Хана Кубрата" в РУСКОМ САЙТЕ , но не и в средновековние хроники, потому что такая титла "хан" у старие булгары не была.

ПРОСТОЙ, а в Риме говорят только на татарско- кыпчакском языке???????? Можно поверить, но с трудом . Напиши еще что ни будь смешное.

Читал так-же на русском сайте что династия Хана Кубрата идёт от Римских Императоров. Да и в нашем народе много людей с именем Рим, так давали имена когда происходило уничтожение истории, и через имена история узнавалась.

Римская империя была основана на землях Булгар. Наверху на картинке это и есть булгарская внешность, бритая голова с косой, как-то я спросил у Даниеля кто изображён на картинке и он ответил что это монгол))), вот пусть и почитает для развития.

//www.protobulgarians.com/Russian%20translations/Sh%20R%20Mingazov%20-%20Gorod%20bolgarov%20v%20Italii.htm

Даниел Николов: но и 200% не славянское