ВЫ не ответили на мои вопросы касаемо источника ваших умозаключений? Также, на вопрос о вашем образовании. Судя по последним комментам, вы воообще получается за язычество................???Сами себе противоречите с одной стороны провозглашаете себя булгарами, с другой отказываетесь от своей истории. Хотя булгары добровольно, в основоной массе приняли ислам...ВЫ настаиваете якобы булгары это язычники чуваши?? Вообще то чуваши если кто не знает финно-угры по происхождению, а булгары тюрки. Разница очевидна..

Я татарин хотя являюсь потомком булгар.Но никогда не буду отождествлять себья с какими то чувашами языческим народцем застрявшем в своем развитии где то в 12 веке.... Хватит скрещивать булгар и чуваш разные народы....)) Сам по образованию историк..

Однозначно, историк, плохо ты историю учил. Татары никогда не были потомками булгар.Учи лучше историю, историк. Вот такие неграмотные историки и путают народы.

Историю в отличи от вас я знаю на отлично.И не строю фантастические теории начитавшись левых книжек неизвестных авторов. При этом доказывая их на форумах с пеной у рта....Не переходи на личности.Историю я знаю на отлично,не тебе меня учить.Сам кто по образованию?????Кто дал право трактовать сложную историю татар с позиции самоучки???На чем основываются ваши умозаключения??

Да, я признаю, что мы потомки булгар, но отрицать факт ассимиляции данного народа в историческом времени глупо.Булгары, в свое время в какой то мере смешивались с ногайцами, кыпчаками, монголами финно-уграми. Так как все народы мира, это результат смешения нескольких этногрупп. Раз все себя считают "чистыми" булгарами, ответьте на вопрос: почему русские не называют себя полянами, древлянами, вятичями ит.д.Почему англичане не называют себя бриттами, кельтами, саксами. Почему итальянцы не называются римлянами или этруссками.Ответ простой они понимают, что эти названия устарели и глупо называться несуществующим этнонимом, хотя признают себя потомками этих народов.. Тогда зачем современным татарам пытаться возродить ушедшее название "булгары". Это глупо и бесполезно.

вВ последнем предложении опечатка безполезно..)

Mischel, булгарский язык - это язык современных булгар-чуваш ,это давно доказали ученные. Вы пытаетесь толковать те явления, которые вы сами еще не познали. Поверьте, вы очень смешно выглядите вместе с татарами , котрые хотят стать булгарами.Булгар-болгар-пулкар-полхар-чуваш, то есть своих мы ни с кем не перепутаем.Как бы татары не старались, для нас они не булгары -..... Вот так.

Да уж Боян, если БУЛГАРЫ были чувашАми тогда дунайская БЪЛГАРИЯ должна называться ПЪЛГАРИЯ.

ренат от 27.11.2011 "любые сообщения от пулкар пронизаны иронией так как они уверены что язык ихний булгарский так назовите вашу республику Пулкар или Полкар .Вы предложите ссылку хоть на одну статью учёных или исторические факты Сказано булгаро хазарский учеными а там глядите может и просто хазарский С чего вы взяли что вы прямые потомки а остальные народы что кривые.По моему цель общения не в обсирании друг друга кто круче обзовёт другого.Никто не отрицает ваше происхождение булгарское Одни лишь чуваши не могли составлять волжскую булгарию здесь много народностей." Несомненно Волжскую Булгарию заселяло много народностей: булгары, марийцы... и т.д. Вопрос в другом. Юго-западные татары по результатам исследований ДНК максимально близки к чувашам-булгарам. Что в очередной раз подтверждает заявленное отатаривание чувашей, волей Российских, а потом Советских правителей оказавшихся на территории современного Татарстана. Юго-западные татары - несомненно булгары, растерявшие свой исторический булгарский-чувашский язык. Восточнее Казани - татары кыпчаки и это исторические реалии. Исторический факт в том, что татары-кыпчаки уничтожили Булгарию как государство, выттеснили с исторической территории, при этом пытаются назваться их именем. Большую ИСТОРИЧЕСКУЮ НЕСПРАВЕДЛИВОСТЬ трудно представить. Это все равно, как если французы, уничтожив индейское племя делавар в Северной Америке, стали называть себя делаварами.Самим не смешно?

Кыпчаки вырезали 4/5 булгар, оставшихся - вытеснили с родной земли, лишили цивилизацию государственности, сожгли их процветающие города и села, обложили данью на многие лета - после этого вы булгары? Это попытка прикарманить историю, прикол или госзаказ? В целом это называется фальсификацией истории. По аналогии - дунайские болгары. Они переняли язык славян, при этом не пытаются называться Русью или Сербией, другой славянской страной. Вы же даже язык не переняли, а все туда же. Вам есть чем гордиться: Золотая Орда, Казанское Ханство ... А то что Романовы расписали историю Руси времена вашего расцвета черными красками - это не к булгарам. На территории Татарстана много отатарившихся булгар-чувашей. Те несомненно булгары. Только большинство из них язык своих предков - булгар разменяли на кыпчакский. Зачем татарам-кыпчакам называться булгарами? Прибрали белого барса, дело за нацией булгар и историей? Американцы не мнят себя индейцами. Вам это зачем? Осталось прикарманить историю?

Цитирую фавиза: "Да вот ещё от М.Закиева и Юманади "Волжские булгары и их потомки" Булгарский язык в советский период, ошибочно и неправомерно сближали с чувашским." Ничего не напоминает? Что-то из поздних летописцев, которые переписывая более ранние летописи и не разобравшись в сути вопроса аккуратным почерком приписывали: летописец ошибался. Этот летописец-современник описанных событий ошибался, а я вот со своего 20-го века сто пудово знаю, что ошибался. Правильно, летопицец был малограмотный, а я Член всего вся и Заслуженный-перезаслуженный. Летописей по любому ошибался... А теперь поясняю: летописец-современник мог ошибиться по единственно одной причине - госзаказ с фальсификацией историей. Чем в настоящее время правительство Татарстана успешно занимается. В настоящее время чувашский язык сблизились с булгарским ближе некуда. Что на этот раз скажете? Кто на этот раз ошибся? Весь мир пошел на поводу ученых советского периода? Или весь мир ошибся, а кыпчакские историки в курсе? Или дело в том, что в Татарстане с брендом Волжская Булгария далеко идущие планы? Заднюю включать типа поздно? Есть самопровозглашенная республика Косово, будет липовая Волжская Булгария? А ничего что-то по соседству живут настоящие булгары?

Исправил/ В настоящее время чувашский язык сблизились с булгарским ближе некуда. На деле они никогда не отдалялись, если только не с легкой руки от М.Закиева и Юманади. Это единый язык., p.s. просьба, сделайте редактор постов.

Про Мульдиярова Петра Ярушковича - Родился в поселке Багряш Альметьевского района Татарской Республики. Раньше район назывался Черемшанским. Казачок, по-любому засланный, но работал доктором, не писателем-фантастом. Честно, попалась под руку его «ЧУВАШИ НАЗЫВАЛИСЬ «АСАМИ» Впечатления ВАЩЕ. Осталось выяснить где он прячет машину времени. Пример: "...Булгар и болгар – просто УДОБОПРОИЗНОСИМЫЕ (я в шоке!) разговорные формы термина борукар/бюрегар/пюрекар." - П.Я.Мульдияров. Похвальная самоуверенность и вера в свои речи, не более. Почему, например, не "бюргер"? Тоже УДОБОПРОИЗНОСИМАЯ разговорная форма. В какой момент П.Я.Мульдияров закосил под "авторитетного" историка не берусь сказать. После «ЧУВАШИ НАЗЫВАЛИСЬ «АСАМИ», желание знакомиться с остальным творчеством отпало напрочь. Отчего прислушиваются к его мнению кыпчаки - понятно: косит под своего в стане булгар, у нас - непонятно. Потому что заместитель председателя правления землячества г.Москвы? Даже не аргумент. Ясно одно: у докторов все просто: резать так резать. - Петр Ярушкович, соберитесь уже, завязывайте с фантастикой, или Вам проплачивают ваши интервью и "подрывную" деятельность? В конце концов Вы не Жанна Агузарова и не одеваетесь в магазинах ikea.

Специально для кыпчаков, которые считают себя булгарами только потому что в Волжской Булгарии якобы исповедовали магометанство: Исторические источники ясно пишут, в Волжской Булгарии магометанство приняла лишь верхушка знати, исключительно с целью военных союзов с магометанскими государствами. Однако "братья"-мусульмане в войне Волжской Булгарии с Хазарским каганатам не помогли, отчего в Булгарии большинство охотно возвратились к вере предков. Часть племени изначально отказалась от магометанской веры. У Волжской Булгарии была своя вера. В 13 веке стерли с лица земли Волжскую Булгарию, булгары оставили ислам и вернулись к своей традиционной религии. Поэтому только в чувашском-булгарском языке Бог - Тура.

У каждого народа есть свои характерные черты. То что на поверхности-это язык, религия , одежда. Ну сейчас повседневной жизни одежду можно отбросить, почти все ходят в джинсах.На территории Волжской Булгарии жили и живут много народов.Пулкары-булгары-чуваши ,кроме них- башкиры,татары-кыпчаки, марийцы, мордва,русские и многие другие народы. Например, хотя некоторые русские давно живут на территории Волжской Булгарии,но от этого они булгарами не стали или прямыми ,кривыми потомками булгар.А те отличительные черты народа , которые не на поверхности, это могут заметить не все и не сразу.Но это уже другая тема.

любые сообщения от пулкар пронизаны иронией так как они уверены что язык ихний булгарский так назовите вашу республику Пулкар или Полкар .Вы предложите ссылку хоть на одну статью учёных или исторические факты Сказано булгаро хазарский учеными а там глядите может и просто хазарский С чего вы взяли что вы прямые потомки а остальные народы что кривые.По моему цель общения не в обсирании друг друга кто круче обзовёт другого.Никто не отрицает ваше происхождение булгарское Одни лишь чуваши не могли составлять волжскую булгарию здесь много народностей.

Захваты чужих территорий пока никто не отменял. А вот захватчики всегда насаждают на захватченных территориях свой язык, свою религию.А со временем захватчики будут стараться легализовать свои преступления путем зачисления себя в уже уничтоженный большом количестве путем захвата народ.Что мы и наблюдаем сейчас на территории Волжской Булгарии.

фавиз , вы похожи на тонущего,который хватается за соломинку. "Деятелей гуманитарных наук" типа юмуди, хусанпистуй,архапов,кипечи,ляпкин-тяпкилин и других, которые работают на татар можете слело записать в заслуженные деятли татар-кыпчаков.Народ, который сохранил булгарский язык,не дал уничтожить врагам ни себя, ни свой язык и сегодня говорит на булгарском языке,но не дают этому народу называться своим именем БУЛГАРЫ,вот за это околонаунчным деятелям гуманитарных наук надо на кол ...Что касается Мульдияркова,так он профессор от медицины и в нашем споре авторитетом не может быть. Я вам больше скажу, хунны-гунны прадеды булгар вышли на Атол-Волгу с востока во втором веке нашей эры.

не надо переходить на личности за что мне держаться,спасибо всем очень полезно было пообщаться здесь у вас всё на эмоциях результатов ноль.Даже Российская история не полностью выглядит правдоподобно.Скажите по чувашски правильно българы или пълкары.Будьте здоровы.

I think greater interaction among groups would result (mix up the tech bloggers and the marketers and the VCs and the usability people and, hell, even the sex bloggers) ;) and really spark some awesome conversations.