Титлата на древнобългарските владетели от езическия период е била КАНЪСЮБИГИ.

Знаете ли кой,кога и къде е създал българската азбука(кирилицата)?В България това е известно на всички.

старобългарски език = църковнославянски

Алексей, напишите, пожалуйста, через форму связи в разделе контакты всю Вашу историю. Для нас она стала бы очень интересным материалом.

История получится совсем не весёлая. От населённых пунктов остались развалины и запустение - вымер там народ. Документов не найти, а что будет иметь значение без них? Хотя информацией готов поделится. Дедова отца два раза раскулачивали у него были две мельницы на реке Жиздра и Коща.

Мой предок по мужской линии ( прадед моего деда умер в 1925 году на 109 году жизни) был в Русском плену восемнадцать лет в кандалах при Демидовском чугунолитейном заводе поселок Песочня Людиновской волости Брянского уезда Калужской губернии. Он был ханом у булгар. Мне про него рассказывал мой дед и было это в 1977 году. Мне в ту пору было лет 10 и я воспринял это не всерьез. На всякий случай исследовав свое отражение в зеркале и сопоставив с видом других людей, пришел к выводу, что особых отличий нет и скорее всего дед шутил. Прошло 25 лет , изменился политический строй - гластность и все такое. И вот зная , что отца моего деда раскулачивали два раза плюс судили по доносу, хотел узнать автора того эпоса из-за которого прадеда подводили под расстрел. В общем искал по архивам. Все было спонтанно и все записи адресов и контактных лиц вел на листках-черновиках. В Калужской области ( в Советское время это был Думинический район) мельком видел документ в нем дословно - Булгарский хан ( имя напоминало мусульманское и еще через тире по моему "Александр") милостью Императора всея Руси помилован и назначен смотрящим за Брянскими лесами... содержание (зарплата)... вернуть саблю и винтовку... и опять эта Песочня. Через 3-4 дня как удар молнии - да это же прадед моего деда его там в Песочне одного держали. Прожив 35 лет русским было не легко осознать себя булгаром. на сегодняшний день конечно же стоит собирать по крупицам растоптанную Историю и не только Булгарского народа , но только с одним "Но" - не надо фанатизма и крови. Нужна голая правда да и только, а в остальном надо понимать, что русский Иван из соседнего подъезда , даже если он и потомок тех кто осаждал Казань в 16 веке, в общем то не в чем не виноват. Статус и социальные позиции можно утвердить и без кровопролития это учится, изобретать и внедрять, предпринимательствовать, быть порядочным человеком, избегать пагубных пристрастий, заниматься спортом, повышать культурный уровень и любить свою Булгарию.

Алексей, как на счет того, чтобы Создать о Вас и Ваших предках раздел на этом сайте?

Когда написанное ниже некоторыми определяется как «много» и «с противоречиями» ясно, что подобным «лесорубам» необходимо просто стараться больше читать и развивать свой интеллектуальный уровень и логическое мышление. Быть может тогда эти «пусторубы» не станут раскидываться такими словами как «много» и «бред». Ибо «бредовая теория» это когда человек определяет и называет себя «правдорубом» будучи при этом просто субъективным и ограниченным человечком. Необходимо свой кругозор расширять и знать чуточку больше того, что с детства в виде примитивных стереотипов и шаблонов тебе вложили в голову. И что человек называет данью? Это ту одну десятую часть, т. е. 10% что взималась с регионов в «Золотой Орде» или те 80 или 90%, что взимается с определенных регионов в Российской Федерации. И не татарский и кыпчакский языки стали булгарскими, а булгарский и кыпчакский язык это и есть обычно-тюркские близкородственные языки, в отличии от чувашского языка, который стоит особняком от всех прочих тюркский языков, потому что долгое время развивался отдельно от них при сильном влиянии угро-финских языков. Но современный чувашский язык, как и современный татарский является наследником булгарской культуры, так как племена, говорившие на чувашском диалекте, также входили в этот круг. И так называемые волжские «татары», и чуваши, и башкиры, и карачаевцы, и кумыки, и балкарцы, и даже так называемые крымские татары это все наследники гунно-болгар.

После того, как монгол-татары сожгли все города Волжской Булгарии и эта территория превратилась в "дикое поле", монгол-татары для булгар были и останутся лицами,которые планомерно уничтожали и уничтожают булгарскую цивилизацию. "Великий" татарский лыслитель,Рашид,кто кроме татар вашу бредовую идею "татарский и кыпчакские языки вдруг стали булгарскими языками"- признал в мире? Это только потомки монгол -татар считают, что монгол- татары принесли блага народам ,в том числе и булгарам. Вот тут ты и раскрыл себя потомок монгол-татара.В моем тексте буквы не меняйте.

Рашид как думаешь,надо сжечь города, а уцелевшее население обложить хотя бы 10% данью- это и есть великое благо для всех народов?

Завоеватель он и есть завоеватель! Будь то Александр или Батый или Иван. Он несет лишь смерть и порабощение оккупированным народам. И Батый, и позже Иван, придя на земли Идель-Урала, разрушили и сожгли много городов и поселений и принесли много бед и несчастий народам этой земли. Где ниже мной было написано о том, что «монголо-татары» принесли благо? Передергивают шулера, а не «правдорубы», не так ли? Вопрос в том, что называть игом – налог в 10% или дань в 90%? И еще раз об узколобости и не грамотности – монголо-татары сожгли ВСЕ города Волжской Булгарии – это, что слова развитого и знающего человека или недалекого дилетанта? Кто и когда и главное зачем станет сжигать ВСЕ города и превращать землю своих будущих данников, своих налогоплательщиков в «дикое поле». Завоеватель уничтожает и сжигает в первую очередь не покорных, тех, кто сопротивляется, тем самым избавляясь с одной стороны от непримиримых врагов в будущем, а с другой стороны в назидание оставшимся также на будущее. И Батый, и позже Иван уничтожали и сжигали в первую очередь главные центры этой земли. Те центры, которые являлись основой и стержнем народов живших на этой земле и те центры, которые проявили особое и героическое сопротивление агрессору. Это, к примеру, такие города, как стольный и великий Биляр, который в свое время разрушили монголо-татары и это стольный город Казань, который уже в свое время разрушили русские завоеватели, так же как и монголы, придя на эти земли с огнем и мечом и вырезав значительное население Казанской земли. С одной только разницей если первые не разрушали, не уничтожали и не обкладывали данью культовые институты, вторые целенаправленно уничтожали чужие духовные сооружения, духовенство и духовность. Но булгары оправились и продолжают жить на своей земле, там, где находились и находятся его центры Булгар, Биляр и Казань и земля рано или поздно возьмет верх над всеми непрошеными гостями. Мурат как думаешь надо сжигать города и вырезать население не щадя ни стариков, ни женщин, ни детей и разрушать храмы, а оставшихся обкладывать данью в 90% - это и есть великое благо для народов?

Рашид, свое последнее предложение растолкуйте подробней, а так не понятно, о чем или о ком речь.

Рашду. По вашему татары собирали налог в 10% процентов, а кто же переплюнул татар, наложил данью всех в 90%/

Вы не ответили , кто признал в мире вашу бредовую теорию кроме татар, что татарский и кыпчакские языки стали вдруг булгарскими языками.И мы посмотрим кто тут шулер.Видно, оброзование вы получили очень слабое.

Было время, когда в мире признавали и то, что земля плоская и то, что покоится на трех китах и многие всемирные «знатоки» и «авторитеты» того времени стояли на страже этого «знания». А тех немногих кто утверждал, к примеру, что земля круглая и вращается вокруг солнца, считали прислужниками дьявола или сумасшедшими и сжигали на кострах. Хотя для последних шарообразность земли была очевидной. У нас к счастью в отличие от некоторых только уже современных таких «авторитетов», которые, к слову сказать, никогда не были в прошлом, и значит, могут строить лишь умозрительные догадки об этом самом прошлом, причем исходя из собственных пристрастий, идеологических интересов и вкусовщины, есть неопровержимые свидетели. Свидетели, которые являясь современниками той эпохи и независимо от идеологических веяний или вкусовых воззрений современности благодаря своим трудам, четко и однозначно подтверждают, что булгарский язык и современный татарский это есть один язык и одна культура, а вернее один есть прямой предок другого. И что булгарский язык был и остается языком обычнотюркским. Это булгарский поэт Кул Гали, который жил на рубеже XII – XIII веков и писал свою поэму «Кысса-и Юсуф» еще до нашествия «монголо-татар» на обычном тюркском булгарском языке близком к современному татарскому языку, а отнюдь не к чувашскому. Это великий ученый филолог XI века Махмуд Кашгари, который писал, что булгарский язык есть язык тюркский с опускающимися окончаниями и ставил его в один ряд с печенежским языком и приводил примеры слов из булгарского языка, которые ясно свидетельствуют и показывают, что булгарский язык является обычно тюркским з-языком близким к современному татарскому. Это казанский поэт первой половины XVI в. Мухаммедьяр, который в своей поэме «Тухваи мардан» (Доблесть мужей) написанной в Казани в 1539-1540 гг, писал: "Ты татарин, не знающий рода своего и племени, В этом мире хуже ты всякой собаки. Ты нечестив и болезненный, негодяй и бесчеловечный. Лицом черный, ты собака преисподней... Вид твой противный, взор твой злой, Снаружи и внутри ты в чирьях, полон всяких сплетен." Это наконец арабский путешественник и один из руководителей багдадского посольства Ибн Фадлан побывавший в 922 году на Иделе и который ясно и недвусмысленно написал, что булгарское племя Суваз не приняло Ислам и отделившись от основных булгар ушло. Вот это и есть те самые чуваши, отделившиеся почти 1100 лет назад от основной массы булгар и ушедшие в леса, где они, находясь в тесном контакте с финно-угорскими племенами, и приобрели тот трансформировавшийся под финно-угорским влиянием современный чувашский язык и который явно отличается от всех прочих тюркских языков. Это влияние отразилось и на антропологическом облике чувашей, которые в значительной степени имеют ярко выраженные сублапоноидные, т. е. угро-финские черты, которые татарам, кстати, присущи лишь в 25 % случаях. Современный чувашский язык отличается и от татарского, и от башкирского, и от крымского, и от карачаевского и от балкарского, т. е. от всех тех тюркских языков, которые являются прямыми потомками булгарского языка. И которые все как один относятся к так называемой кыпчакской подгруппе языков. И только один чувашский язык ну надо же, как удивительно стоит в этом ряду особняком и не имеет в этом обширном булгарском регионе и кругу своих близких родственников! А ничего удивительного нет, просто булгарский язык изначально и не был в основе своей чувашским, а был обычнотюркским языком и именно, поэтому его сегодняшние потомки с одной стороны все, как один так далеки от чувашского языка, а с другой стороны так близки друг другу. К тому же чуваши до известного времени просто не имели ни письменности, ни городской культуры в отличие скажем от тех же «татар», что опять-таки просто удивительно! В чем же подвох? Булгары значит, что общеизвестно имели и письменность и литературу и городскую культуру, причем мусульманскую и идентичную той которую впоследствии продолжали так называемые татары, а чуваши, так называемые потомки булгар, как ушли в леса так все и позабыли и никогда всего этого не знали! Вот уж чудеса! И кто же из этих народов истинные булгары? Да, трудный вопрос!

Рашид,свои бредовые лекции читатй татарам.Мы так знаем кто есть кто.Ты лучше открой всемирно признанную ГЕНЕАЛОГИЧЕСКУЮ КЛАССИФИКАЦИЮ ЯЗЫКОВ МИРА и сравни со своей бредовой теорией как "татарский- кыпчакский язык стал булгарским языком". И кто признал эту твою бредовую теорию в мире , ты так и не ответил. Чтож вы татары, уже татарами не хотите быть, что дань никто не платит. Во времена пошли.

нужно проверить :)

Если кого то хочешь запутать, то навершо надо писать много и с противоречиями.Когда давно никто не платит дань, появляются бредовые теории.Вот и татарский и кыпчакские языки стали буларскими.

Из поколения в поколение как булгары потеряли государственность, и стали народом-придатком нам внушают, что мы не булгары, что мы пришлые дикари и варвары, «непрошеные гости» причем хуже самих же себя. Что мы тот самый сброд, от которого Чингисхан в свое время оставил лишь малочисленную и неполноценную прислугу себе и использовал в своих завоеваниях и от которого в итоге остался лишь МИФ под собирательным и условным названием «ТАТАРИН». Так вот из поколения в поколение нам внушают, что мы не БУЛГАРЫ, а «ЗЛЫЕ ТАТАРЫ», в результате чего недалекие и слабые из нашего народа и сами стали поддерживать и распространять эту ложь и внушать ее и себе и своим соплеменникам и вообще всем окружающим. В «советские» же времена это приняло масштабы общегосударственной пропаганды и стало обязательной школьной программой воспитания и оболванивания, когда для граждан этого государства превратилась просто в откровение даже сама мысль, что так называемые "ТАТАРЫ" есть на самом деле БУЛГАРЫ, и что булгары коренные насельники Идель-Урала, а не пришлые монголо-татары. Булгары, создавшие здесь государство, высокую культуру и первыми, принявшие на этой территории Ислам. Булгары, чья культура и чей народ стали культурной и этнической основой последующих государственных образований Идель-Урала. Булгары, чей язык есть язык кыпчакский, а не чувашский, как опять же с подачи все тех же "технологов" и их недалеких прислужников всем внушается, и чему на самом деле не было и нет серьезных фактов. А имеются лишь "криво сколоченные" инсинуации, в виде неких мусульманских надгробий, написанных на смешанном арабо-чувашеподобном языке и прочее. Причем надгробий, где лишь четверть слов имеют чувашеподобную форму, а три четверти имеют обычно-тюркский булгарский характер. К тому же надгробий появившихся после прихода на наши земли монголо-татар и просуществовавших короткий временной отрезок (менее ста лет) и также неожиданно исчезнувших не оставив после себя потомков, что является лишь результатом несомненного влияния булгар-мусульман на язычников-чувашей и перехода части последних под влиянием первых в мусульманство. В отличие скажем от булгарских мусульманских надгробий, которые существовали как до монгольского нашествия, так и после, и которые написаны арабской графикой на обычном тюрко-кыпчакском булгарском языке. И в которых широко распространены тахаллусы «ал-Булгари», «ас-Сувари», что естественно не встречается на так называемых чувашеподобных надгробиях. Ибо булгары писали на обычно-тюркском языке относящимся к так называемой кыпчакской подгруппе, тюркской группы, алтайской семьи языков. На котором и поныне говорят и который с легкой руки все тех же "технологов" и их недоразвитых последователей теперь называется "татарским". Это оболванивание привело к тому, что НАШ НАРОД в массе своей либо не знает своего прошлого, либо безразличен к нему, либо в виде слабых и недалеких кичится своей новой кличкой. Эти слабые как их не назови сегодня, всегда будут вести себя одинаково, их суть в том, что они легко забывают свое истинное прошлое и прилипают к «великому» новому. Забывают свою БУЛГАРСКУЮ СУЩНОСТЬ и прилипают к убогой "КЛИЧКЕ-ВЫВЕСКЕ" под условным и собирательным названием "ТАТАРИН". Сегодня они великие «татаро-монголы», завтра они станут великими «татаро-руссами» или еще кем-нибудь. В этом то, и заключается сущность слабости и неразвитости ума. У них нет корня и собственного лица они МИФ. Цель одна, чтобы мы потеряли себя и в итоге ассимилировались. Нам пытаются внушить, что мы ПРИШЛЫЕ ДИКАРИ, чтобы лишить нас морального права на нашу исконную землю ИДЕЛЬ-УРАЛ.

Рашид, вы зря надеетесь, мы не устанем повторять вам , что монгол-татары сожгли ВСЕ города Волжской Булгарии и около 2000 населенных пунктов , уцелевшее население покинуло свои земли.О каком исламе вы говорите,булгары давно венулись к своим богам. У булгар язык не кыпчакский татарский, у булгар язык булгарский - это современный язык чуваш. Этот БУЛГАРСКИЙ - ЧУВАШСКИЙ язык даже за 1000 лет не изменился.Вы думаете, одни татары умные, а все ученые мира дураки? Вы хотите управлять настоящим, прошлым и будущим? Выходит, вы хотите вернуть времена монгол-татарского нашествия? На землях Волжских Булгар монгол-татары непрошеные гости без всяких кавычек.