БУЛГАРСКИЙ ВОПРОС - Фаргат Нурутдинов

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22

КТО ЖЕ ФАНТАЗИРУЕТ?

 

Читатели всех национальностей, конечно же ужаснутся от того, что их заставляли изучать историю «Золотой Орды», «народности казанских татар» и «Казанского ханства», то есть того, чего на самом-то деле никогда не было!

А что же наши ученые-историки, неужели и они наивно верили в эту казенную ложь?

Нет, дорогой читатель, они не ужаснутся: историки (в том числе и со степенями) прекрасно знают, что «Золотой Орды», «Казанского ханства» и «народности казанских татар» в природе не существовало.

К примеру, известный русский археолог Г. А. Федоров-Давыдов без обиняков пишет: «Следует сказать, что термин Золотая Орда неудачен, поскольку современники в XIV — XV вв. никогда государство джучидских ханов так не называли. Золотая Орда — выражение, появившееся в русском языке... только в конце XVI — XVII в.» (см. примечание на с. 8 в кн.: А. Г. Мухамадиев. Булгаро-татарская монетная система XII — XV вв. Москва, 1983).

Другой историк — С. X. Алишев не менее откровенно замечает: «Термин «народность казанских татар» — это термин, возникший в советское время... Если бы в начале XX века в Казани, когда шел спор о названии нации, приняли в качестве ее названия «булгары» (как предлагали те, кто хорошо знал историю происхождения народа), то название «[народность] казанские татары» не было бы выдумано» (см. в кн.: Исследования по исторической диалектологии татарского языка. Казань, 1986, с. 113 — 114).

Но тогда почему труды профессора Халикова строятся по той же лживой схеме истории Республики Татарстан и содержат те же выдуманные, фантастические названия (термины)? Вот, к примеру, что можно прочесть в самом знаменитом труде профессора «Татарский народ и его предки» (Казань, 1989): «Булгарская народность в период Золотой Орды» (с. 222); «Формирование казанско-татарской народности» (с. 222); «В XV — XVI вв. в Среднем Поволжье и Приуралье определяющее значение имело Казанское ханство, в недрах которого шел активный процесс формирования казанской народности...» (с. 142).

Так кто же из нас фантаст — я, пишущий историю строго на основе данных исторических источников, или вы, описывающий вымышленные государства и народности — «Золотую Орду», «Казанское ханство», «казанских татар», то есть то, чего никогда в реальной жизни не было?